[whz]

Zitat von F.Bi

Schon mal vielen Dank für die Meinungen.
Meine Auswahl mit dem Sony G und dem Tamron USD ist ja schon mal nicht so verkehrt gewesen.


Ist die Serienstreuung beim Sony G und Tamron USD ein Thema, oder bezog sich die Aussage mehr auf das Gebraucht?


Ein 70-400mm ist mir zu groß und schwer.
Betrifft der Blendenfehler wirklich jedes Sony 70-300? Wie groß ist der Fehler?
Gleiche Frage bezüglich Farbstich.

Wenn ich das so lese, würde das Tamron wohl genügen, aber das mit dem AF lässt mich dann doch mehr in Richtung Sony tendieren...

Ich bin da sicher sehr kritisch, von da her würde ich empfehlen: einfach ausprobieren und ansehen. Fakt ist aber, dass die Serienstreuung bei heutigen Objektiven einfach wesentlich größer ist als vor 20 Jahren - oder man kann diese heute leichter finden... egal.

An APS-C gilt das Sony 70-300G als Toplinse, nur es gibt eben besseres

[dey]

Zitat von MichaelN

Stimmt, bei AF-C wäre eine Fokusstoptaste wirklich hilfreich. Aber das andere geschilderte Szenario löse ich einfach mit mittenbetonter Belichtungsmessung, dann ändert sich die Belichtung beim Verschwenken trotz gedrücktem Auslöser.

Ich dachte mit FTM kann ich jederzeit in den AF eingreifen!? Ist das nicht entsprechend Fokusstop?

bydey

[F.Bi]

Zitat von whz

Ich bin da sicher sehr kritisch, von da her würde ich empfehlen: einfach ausprobieren und ansehen.

Tja, werde ich vor dem Kauf auch machen, allerdings muss ich erst einen Fotoladen finden, bei dem ich das Sony und das Tamron mal probieren kann.

[padiej]

Ich bin über

Tamron 70-300 (das Billige) und
Minolta 75-300 ( die CA-Schleuder)

zum

Minolta APO 100-300 (ca. 170€) gekommen

http://www.flickr.com/photos/padiej/...57629554401673

[IngolfM]

Zitat von padiej

Ich bin über

Tamron 70-300 (das Billige) und
Minolta 75-300 ( die CA-Schleuder)

zum

Minolta APO 100-300 (ca. 170€) gekommen

http://www.flickr.com/photos/padiej/...57629554401673

Mir hat das Minolta 100-300 APO an der A77 nicht mehr gefallen. Hab mir u.a. deswegen das Tamron 70-300 USD angeschaft. In Punkto Schärfe und CAs ist es besser als das Minolta (zumindest mein Exemplar), dafür um einiges grösser und schwerer.

[heinz aus mainz]

hallo F.Bi
bei Foto-Besier-Oehling in Mz, Kreuznach kann man die Boliden in die Hand nehmen.

[F.Bi]

Heinz, bei Oehling werde ich demnächst mal nachfragen, ob sie beide da haben. Im Shop habe ich schon mal nachgeschaut.
Meine Tendenz ging ja bisher ja mehr in Richtung Sony, aber wie es aussieht wird das Objektiv nicht von der Korrektur der SLT-77 unterstützt. Dann kann ich mir auch das Geld sparen und in ein zweites Objektiv investieren. Das SAL18135 hatte ich mir eigentlich als Reisezoom vorgestellt, aber das ist nicht in der Kompatibilitätsliste der SLT-77 gelistet.

[TorstenG]

Zitat von F.Bi

Das SAL18135 hatte ich mir eigentlich als Reisezoom vorgestellt, aber das ist nicht in der Kompatibilitätsliste der SLT-77 gelistet.

Ich meine hier im Forum gelesen zu haben das es wohl doch unterstützt wird, und wenn aktuell doch nicht dann kommt das noch mit ziemlicher Sicherheit.

[CP995]

Zitat von MichaelN

...
Tamron 70-300 USD
Sony 70-300 G

Das Tamron ist genauso gut wie das Sony oder der Unterschied ist zumindest extrem gering.

Bei dem Preisunterschied würde ich nicht eine Sekunde überlegen.
Ich hatte das Tamron USD schon 2x; an Nikon und an der Alpha.
Soviel Mehrpreis kann die Fokusstoptaste gar nicht wert sein.

Für mich ist das Tamron 70-300 USD das beste Telezomm im "Dunkelzoom" Bereich.

[CP995]

Zitat von F.Bi

...Das SAL18135 hatte ich mir eigentlich als Reisezoom vorgestellt...

Den Satz habe ich oft gehört, aber noch nie verstanden.
Gerade im Urlaub habe ich doch Zeit um Objektive zu wechseln
Für mal schnell tut es dann eine Kompaktknipse, die ist auch noch billiger.