[schrekk]

Zitat von DiKo

Mmmh. Geht das in das in diese Richtung:
http://www.experimentis.de/PhysikExp...tbrechung.html
Nur als eben als verschlossenes Spielzeug/Dekoartikel

Gruß,
Dirk

Jaaaa:
Das geht in die richtige Richtung, sogar ein großer Schritt.
Aber:
Falsches Kapitel im Physiklehrbuch, ziemlich falsche Dimension. Und ich erwähne noch einmal: nur eine Flüssigkeit.

Aber gemeinsam kriegt ihr das hin.

[JvN]

Von der Form her erinnert's ja so ein bisschen an ein Galileo-Thermometer, aber das macht weder Spaß noch ist's ölig

[WernerK]

Hallo,

das erinnert mich irgendwie an diese Schaugläser beim Autoservice, die man wie ne Eieruhr rumdrehen muss. Dann sinkt eine Metallkugel / ein Gegenstand je nach Ölviskosität mal langsam bzw. mal schnell nach unten. So was in der Art?

Grübel..., Gruß, Werner

[DiKo]

Ist das da Luft in dieser "Eichel"?
Bin immer noch ziemlich ratlos

Gruß, Dirk

[schrekk]

@ JvN:
Von der Form her erinnert's ja so ein bisschen an ein Galileo-Thermometer, aber das macht weder Spaß noch ist's ölig
Die Form gibt`s wohl in vielen Zusammenhängen zu sehen: es ist ein etwa 2m hoher Plexiglaszylinder. Aber gefragt ist ja nach dem beobachteten Vorgang. Und da hat das Galilieo-Thermometer nicht nur ein wichtiges physikalisches Prinzip mit meinem Dingsda gemeinsam.

@ Werner
das erinnert mich irgendwie an diese Schaugläser beim Autoservice, die man wie ne Eieruhr rumdrehen muss. Dann sinkt eine Metallkugel / ein Gegenstand je nach Ölviskosität mal langsam bzw. mal schnell nach unten. So was in der Art?

Wird wohl so was in der Art sein. Das von dir beschriebene Objekt habe ich aber noch nie bei meinem Autoservice gesehen

@ Dirk
st das da Luft in dieser "Eichel"?
Bin immer noch ziemlich ratlos
Volltreffer. Wie gesagt: zwei "Eicheln". Da macht das Zuschauen auch noch mehr Spaß (wer einen Sinn dafür hat...)

[JvN]

Ok, also Funktionsprinzip wie beim kartesischen Taucher.
Durch Druckerhöhung sinkt das eingeschlossene Luftvolumen, bei gleichbleibendem Gewicht - was weniger Auftrieb zur Folge hat. Dementsprechend sinkt die Eichel dann nach unten.
Aber warum macht man das in ein 2m höhes Plexiglasrohr? Na gut, auf einer Experimentierausstellung oder sowas vielleicht.

[schrekk]

Zitat von JvN

Ok, also Funktionsprinzip wie beim kartesischen Taucher.
Durch Druckerhöhung sinkt das eingeschlossene Luftvolumen, bei gleichbleibendem Gewicht - was weniger Auftrieb zur Folge hat. Dementsprechend sinkt die Eichel dann nach unten.
Aber warum macht man das in ein 2m höhes Plexiglasrohr? Na gut, auf einer Experimentierausstellung oder sowas vielleicht.

Kartesianischer Taucher ist es nicht.
Richtig: Experimentierausstellungen, Science Center, Wissenschaftsmuseen und dergleichen zeigen so etwas.
Auch richtig: es geht um Auftrieb. Allerdings immer nur mit der Folge von Aufstieg. Und wieder richtig (auch wenn nicht explizit geschrieben): die aufsteigenden Objekte unterscheiden sich...

Wenn jetzt noch mal jemand präziser benenne könnte, um welchen Vorgang es sich da handelt, den ich eingefroren habe, dann ist das Rätsel ja gelöst.

Gruß
Ekkehard

[JvN]

Hmmmm... was könnte man noch tun, um den Druck in der Eichel zu erhöhen? Warmmachen.
Ist das Öl im Rohr unten wärmer als oben? So dass eine Eichel von oben absinkt, sich auf dem Runterweg erwärmt bis die Temperatur wieder so groß ist, dass sie steigt?

[JvN]

Ah halt.
Die aufsteigenden Objekte unterscheiden sich.
Geht es um Bereiche aus der Strömungslehre? Also der stromlinienförmigere Körper steigt weniger schnell als der andere, weil an ihm das Öl leichter vorbeiströmt?

[schrekk]

Zitat von JvN

Ah halt.
Die aufsteigenden Objekte unterscheiden sich.
Geht es um Bereiche aus der Strömungslehre? Also der stromlinienförmigere Körper steigt weniger schnell als der andere, weil an ihm das Öl leichter vorbeiströmt?

Wenn dem so wäre, was folgte daraus, insbesondere, wenn es keine Überholspur gibt?