[tom68]

Hallo Leute!
Ich besitze noch die Alpha 700 und verwende eine CF Karte von Transcend.
Klick.
Mit der Speicherkarte macht es richtig Spass. Schreibt schnell liest schnell.
Aber gibt es von den SDHC oder SDXC überhaupt solche schnelle Karten?
Gerade bei dieser A77 ist eine schnelle Speicherkarte ein muss.
Bis jetzt bin ich im Web noch nicht fündig geworden.
Ausser Panasonic Gold hat noch kein Hersteller eine gleiche Geschwindikeit wie die oben erwähnte CF Karte.
Leider sind die Panasonic SDXC Karten noch sau teuer.
Was werdet Ihr kaufen?

Gruss Tom

[Schmiddi]

Tja, SD ist halt Mist (wenn man nur nach dem Speed schaut) - siehe c't 18/2011, Seite 114ff.
Fazit: die einzige halbwegs fixe SD ist die Kingston Ultimate XX 233x SDHC 8GB (die größeren 32 + 64GB sind rund 25% langsamer!!). Macht 41,6 MB/s beim sequentiellen Schreiben und 59MB/s beim Lesen. Dann gibts noch Sandisk Extreme Pro SDHC UHS-I 8 oder 16GB, die schaffen auch 42MB/s beim Schreiben, aber nur 38 MB/s beim Lesen. Die gehen so halbwegs.
Der Rest im Feld (Class 10 bzw. 133x als Angabe) bringt kümmerliche 10MB/s beim Schreiben oder noch weniger (bei Dateigrößen jenseits von 25MB pro Bild ist das absoluter Mist ).
So lahme CF waren im Testfeld nicht vertreten - die getesteten Karten schaffen beim Schreiben 60 bis 82 MB/s (allerdings braucht es dazu mindestens UDMA-6...) - ich weiß, warum ich diese Karten bevorzuge

Kartenleser haben sie auch im Test - egal, ob USB3, eSATA oder PCI-E, alles ist gut und in etwa gleich fix (nur bitte nicht USB2...).

Andreas

[MichaelN]

Das derzeit schnellste Speicherinterface ist UHS-1. Muss aber von Kamera und Kartenleser (USB 3.0) unterstützt werden, sonst ist die nicht schneller als eine normale SDHC.

[tom68]

Ich habe hier noch einen Vergleich.
Bin auch noch am Suchen.

Gruss Tom Tom

[Megapix]

Ich habe die SanDisk Extreme Pro die sollte reichen.

[Tommyknocker]

Die genannten Geschwindigkeiten sind ja in der Theorie ganz nett, aber wie wirken die sich im realen Betrieb aus?
Ich habe in der A700 nur die Sandisk Extreme III (30MB/S) und die reicht mir von der Geschwindigkeit locker, ich war nie in Versuchung, die schnellere Extreme IV (45MB/S) oder die Ducati-Edition zu kaufen.
Mehr als 5-6 Bilder im Dauerlauf hab ich bei Konzerten seltenst gemacht.

Wie das dann bei der A77 aussieht, die ja doch größere Bilddateien hat, wird sich zeigen.

Und die Zeit, die es braucht um die Bilder auf den PC zu überspielen, ob das jetzt 2 oder 3 Minuten sind, das ist mir auch Pumpe. Die hab ich

[Elric]

Na, da wachen ja jetzt doch so nach und nach ein paar Forumsteilnehmer auf.
Ich habe im Glaskugelthread zur A77 nur Unverständnis, Kopfschütteln usw. geernted als ich meine Meinung zu SD kund getan habe.
Also: Willkommen in der schönen neuen Welt.
Achja: Sony scheint Class 10 Karten für angemessen zu halten (siehe: Pressemitteilung hier in den News).

So long

Eric

PS: Und weil es so schön ist: Durch die Dateigrößen könnt ihr Euch gleich die doppelte Kapazität zulegen.

[WB-Joe]

Zitat von MichaelN

Das derzeit schnellste Speicherinterface ist UHS-1. Muss aber von Kamera und Kartenleser (USB 3.0) unterstützt werden, sonst ist die nicht schneller als eine normale SDHC.

Für die A77 fehlen mir noch die Erfahrungswerte, aber in der A55 hab ich die Unterschiede zwischen einer 16GB SDHC von Transcend (11€) und der San Disk Extreme Pro 16GB (50€) schon mal gemessen......
Die Transcend benötigt für 19 RAWs 45/100s, die angeblich 3x so schnelle SanDisk 32/100s.

[konzertpix.de]

Ach, es wird hier um Beträge von ca 20 bis 50 EUR für 16 GB diskutiert ?

Ok, kaum drin im Thread, bin ich schon wieder draußen. Die A77 kostet ohne Objektiv UVP 1300 EUR (da ich bei den Upgrades davon ausgehe, daß ausreichend Glas vorhanden ist - einem Neueinsteiger, der 1900 EUR für die Kombi mit Kit ausgibt, ist es egal, welche Kartentypen er sich neu zulegen muß), da sollten die 20 EUR für eine Karte noch im Etat drin sein. Sonst macht man etwas grundlegendes falsch...

[hpike]

Da bin ich absolut deiner Meinung Rainer.