[Gordonshumway71]

Zitat von wh216

Dann hat Sony, wie bereits erwähnt, eine große Lücke im Sortiment! Es fehlt dann eine gut ausgestattete Einsteigerkamera im Bereich zwischen 600-800€. Denn nicht jeder anspruchsvolle Hobbyfotograf hat das Geld über 1000€ für die A700 auszugeben.

Hallo Wolfgang,

Kannst Du mir dann mal erklären, warum eine 200/300/350 auf den Markt gebracht wurde ?
Welche Marke hat denn 3 Einsteigercams im Sortiment ?

Sei mir nicht böse, aber ich verstehe den Sinn deines Postings nicht. Es gibt ingesamt 4 Einsteigercams, davon ist eine im Auslauf. Es gibt eine aktuelle Semipro. Eine Pro ist in der Pipeline......

Was willst Du denn noch ?????

[frame]

Hi Frank,

Zitat von Gordonshumway71

Welche Marke hat denn 3 Einsteigercams im Sortiment ?

Sony!

Zitat von Gordonshumway71

Sei mir nicht böse, aber ich verstehe den Sinn deines Postings nicht. Es gibt ingesamt 4 Einsteigercams, davon ist eine im Auslauf.
Was willst Du denn noch ?????

Sony hat die drei neuen Cams leider sinnloserweise um wichtige Features die man als fortschreitender Einsteiger vielleicht nutzen möchte beschnitten (obwohl die D5D und die A100 sie haben), deshalb sind alle 3 neuen Modelle Einsteigercams und lassen eine Lücke bis zur A700. Ist halt so, egal wie emotional man es sehen möchte.
ciao
Frank

[Gordonshumway71]

Hallo Frank,

ich habe mich als 700 Besitzer noch nicht mit den kleinen Schwestern beschäftigt.

Welche Features sind das denn, die da weggeschnitten sind ?

[frame]

Zitat von Gordonshumway71

ich habe mich als 700 Besitzer noch nicht mit den kleinen Schwestern beschäftigt.

Welche Features sind das denn, die da weggeschnitten sind ?

Spiegelvorauslösung (das halte ich für extrem ärgerlich da die Cams damit für Stativnutzung nur noch mit Bauchgrimmen nutzbar sind) und Abblendtaste.

[Tobi.]

Zitat von frame

Spiegelvorauslösung (das halte ich für extrem ärgerlich da die Cams damit für Stativnutzung nur noch mit Bauchgrimmen nutzbar sind) und Abblendtaste.

Tethered shooting! Gerade bei Kameras mit life view fände ich das sehr sinnvoll.

Tobi

[frame]

Zitat von Wishmaster

Tethered shooting! Gerade bei Kameras mit life view fände ich das sehr sinnvoll.

Klar wäre das sehr sinnvoll, ist aber schon eher etwas Programmierarbeit. Die Spiegelvorauslösung würde einfach gar nix kosten für Sony, die wurde absichtlich deaktiviert - wahrscheinlich um den Abstand zur A700 zu wahren.

Für mich wie erwähnt äussert ärgerlich, gerade zur Stativnutzung wo man keinen schnellen AF und keine hohen ISOs braucht wären die billigen CAMs genau das richtige auch als Zweitkamera zur A700. Ich für mich nehme gerne nicht die teuerste Cam auf's Stativ, manchmal bin ich etwas hektisch und da kann schonmal was schiefgehen bei der Schrauberei im Dunkeln, auch wenn ich bisher noch keinen echten Schaden hatte.
ciao
Frank

[wh216]

Die Spiegelvorauslösung würde einfach gar nix kosten für Sony

Genau das ist der Punkt, den ich einfach nur ärgerlich finde.

Die Kameras habe einen 2s Selbstauslöser, ähnlich wie bei der A100, aber der Spiegel klappt nicht am Anfang der 2s sondern am Ende hoch.

Die A300/350 wäre wegen des LV die ideale Stativkamera gewesen. Durch die fehlende SVA ist sie hier nur eingeschränkt zu gebrauchen.

[frame]

Zitat von wh216

Die A300/350 wäre wegen des LV die ideale Stativkamera gewesen. Durch die fehlende SVA ist sie hier nur eingeschränkt zu gebrauchen.

Völlig richtig, da hat man endlich LV und muss sich nicht immer verrenken um das Display abzulesen und da machen die so einen Sch....

Ich muss zugeben dass ich immer wieder an den Olympus vorbeischleiche, bei denen kann man sogar die Zeit für die SVA einstellen

ciao
Frank

[About Schmidt]

Gabs das hier schon? Wenn ja, schäme ich mich schon mal vorab

Gruß Wolfgang

[wh216]

Zitat von frame

Ich muss zugeben dass ich immer wieder an den Olympus vorbeischleiche, bei denen kann man sogar die Zeit für die SVA einstellen

Ich muss zugeben, mit denen hab ich auch schon geliebäugelt. Aber mir gefällt das Objektivsystem nicht. Erstens gibt es kaum Objekive von Fremdherstellern, zweitens haben sie noch kein bezahlbares Standardzoom herausgebracht, das von WW bis Tele alles abdeckt.