[hanito]

Zitat von eiq

Dich interessieren deine eigenen Fotos nicht? Warum machst du sie dann überhaupt?

Gruß, eiq

Ich habe nichts von meinen Eigenen geschrieben.

[binbald]

soso, im Café ist das jetzt gelandet.
Passt - der Thread dient ja schon länger hauptsächlich dem Austausch persönlicher Eitelkeiten.

----

Den Link zu alphamountworld habe ich hier noch nicht gesehen. Mit ein paar weiteren Bildern (auch von oben und anderem Winkel) zu den Kameras und den Objektiven - falls es in diesem Thread überhaupt noch jemanden interessiert...

[Tommyknocker]

Zitat von superknipser.de

Ich möchte mal einfach fragen, wieviele hier schon mal ein Iso 800 Foto in A3 ausbelichtet haben? Ich wage zu behaupten, dass es so viele sind, dass ich sie an zwei Händen abzählen kann. Erzählt mir nix vom Rauschen auf einem 18x13 Ausdruck sonst mache ich mir vor LAchen in die Hose

Ich wär jetzt so einer Und das mit Rauschen bei ISO800 an der A700 bei einem Foto in A3 i.O. ist, das geb ich zu. Schöner wäre es aber, wenn es bei ISO3200 auch noch so wäre, bei Konzerten sind ISO800 und Blende 2.0 oft doch noch zu grenzwertig von der Belichtungszeit her...

[Kabuto]

Um mal wieder beim Glaskugeln anzukommen...
Mich würde interessieren, welche Objektive noch nach den gerade vorgestellten kommen sollen. Irgendwer hatte vor etlichen Seiten was davon geschrieben, daß Sony bis zu 46 Objektive auf den Markt bringen will (Zeitraum und ob es stimmt: ungewiß )
Ob da eine F4 Serie oder Klassiker wie das 200er APO wieder erscheinen werden?

[twolf]

dann mach es doch mit Iso 3200, und entrausche es, und es wird nicht viel besser oder schlechter sein als mit einer Vergleichbaren Canon oder Nikon.

[eac]

Zitat von Kabuto

Um mal wieder beim Glaskugeln anzukommen...
Mich würde interessieren, welche Objektive noch nach den gerade vorgestellten kommen sollen.

Gemunkelt wurde ja zwischendurch, daß das SAL70200G SSM mal überarbeitet wird - die einen hoffen auf Zeiss, die anderen auf preiswerter. Beides zusammen paßt wahrscheinlich nicht.

Ich persönlich könnte mir vorstellen, daß mit der A7xx auch ein aktualisiertes High-End Kit-Objektiv kommt - sprich ein DT 16-55/2,8 SSM und/oder das CZ 16-80 mit SSM.

Dann rechne ich eigentlich wieder mit umgelabelten Tamrons. Das 18-270 fehlt uns noch und das 10-24 wird wahrscheinlich auch im Sony Sortiment irgendwann das 11-18 ersetzen.

[steve.hatton]

Gab´s da nicht irgendwo hier auch eine Aussage, dass Sony das Tamron 10-24 eben nicht umlabelt und als Sony bringt, weil es den Qualitätskriterien nicht entspräche und demnach beim 11-18 bleibt bis .......man sich nicht etwa umentscheidet ?

[BadMan]

Von Tokina soll ja auch ein 16-28/2.8 für Vollformat kommen. Ob auch für Sony, ist aber wohl noch nicht bekannt.

[erwinkfoto]

Zitat von cdan

Über diese Entscheidung wird hier nicht diskutiert und ich bitte das zu akzeptieren.

Er hat noch von den Umzug gesprochen, um in der Nähe einer fertigen Pizzeria zu wohnen, nicht vom THREAD-Umzug
...da hast du leider den Kontext nicht beachtet

...

Das fehlende SSS-Schalter und der blöd-positioniertes ON/OFF Schalter deuten - in meinen Augen - auf eine sehr leistungsfähige A6x0 ...

So eine kleine A7x0 mit eine ganz andere Auslegung erscheint mir irgendwie komisch...

Mal sehen...

[Tommyknocker]

Zitat von twolf

dann mach es doch mit Iso 3200, und entrausche es, und es wird nicht viel besser oder schlechter sein als mit einer Vergleichbaren Canon oder Nikon.

Genau, und wenn ich die Bilder einer Nikon/Canon so bearbeite, dann kann ich dort aber noch höhere ISO verwenden