[whz]

Zitat von Odie

Das befürchte ich ja. Denn wenn ich mir die jetzigen Modelle ansehe, vergeht
mit das Fotografieren. Von A2XX bis A5XX sehen die Cams einfach nur
grausig aus. Was hilft mir da die ganze Technik wenn ich die Kamera selbst
nicht anschauen möchte.

So is es lieber Odi, Sony geht den Weg des Billigen, weg von der Qualität. Nikon hat die D300s, Canon die 7D und Sony? Nada nichts nista Canon bringt die G11 und die S90, Nikon läßt die P6000 auslaufen, und Sony bringt gleich gar nichts, nur so eine seltsame WXirgendwas ohne Zeiss Objektiv. Und apropos Objektive: so sind denn die angekündigten Festbrennweiten? Stattdessen wird das alte Tamron 28-75 wieder augelegt mit SAM zum doppelten Preis. Was soll das?

Ich werde erst mal nichts mehr von Sony kaufen - vor allem wegen meiner Erlebnisse mit dem Service

[frankko]

Zitat von Odie

Das befürchte ich ja. Denn wenn ich mir die jetzigen Modelle ansehe, vergeht
mit das Fotografieren. Von A2XX bis A5XX sehen die Cams einfach nur
grausig aus. Was hilft mir da die ganze Technik wenn ich die Kamera selbst
nicht anschauen möchte.

Das ist aber auch eine andere Kamera-Klasse, für mich ebenfalls ein NoGo - die A700 und aufwärts besitzen schon ne ganz andere Haptik. Das wird schon, keine Sorge
Ich hoffe jedoch, MIT HD-Video, LV inkl. mech. hochwertigem, gering vorbauendem Klappdisplay - und "dezent konservativem Look" ähnlich A700/A900 - da könnte ich gut mit leben . Über die inneren Werte möchte ich mich nicht schon wieder auslassen...gut, dass wir alle unterschiedliche Bedürfnisse haben .

[Manfredxxx]

Was ist denn hier drann, Gerücht .... oder doch nicht...

http://translate.google.com/translat...LL_de%26sa%3DX

http://www.longlenses.de/2009/09/son...0-im-anmarsch/

[pradi]

das ist ein Alter Fake, in dem Flyer ist Windows 7 falsch geschrieben, das kann unmöglich von Sony sein.

[CarlSagan]

Hallo el-ray!

Wenn Sony noch länger wartet, haben die Menschen ihr "überflüssiges" Geld alle zu anderen getragen !

Eckhard

Zitat von el-ray

Hmm, wär mir auch recht, hauptsache ich hab was mit SVA zur nächsten Makrosaison,
übern Winter komm ich mit der a200 noch zurecht. Zur PMA 2010 wissen wir dann mehr

[el-ray]

Wenn Sony noch länger wartet, haben die Menschen ihr "überflüssiges" Geld alle zu anderen getragen !

Hmm, überflüssiges Geld... gut, dass ich sowas nicht besitze
Ich hab ja auch von mir gesprochen, was andere machen ist mir herzlichst egal.
Jeder muss für sich selber glücklich werden.
Ich würde mein Sonysystem schon wegen dem 70-400er nicht hergeben, da gibts meiner Meinung nach einfach nix ebenbürtiges in dieser Preisklasse.

[Odie]

Zitat von frankko

Das ist aber auch eine andere Kamera-Klasse, für mich ebenfalls ein NoGo - die A700 und aufwärts besitzen schon ne ganz andere Haptik. Das wird schon, keine Sorge
Ich hoffe jedoch, MIT HD-Video, LV inkl. mech. hochwertigem, gering vorbauendem Klappdisplay - und "dezent konservativem Look" ähnlich A700/A900 - da könnte ich gut mit leben . Über die inneren Werte möchte ich mich nicht schon wieder auslassen...gut, dass wir alle unterschiedliche Bedürfnisse haben .

Ich staune, wie viele des Designs wegen meine Meinung teilen.
Was die Technik betrifft, so sind manche "Verwöhnfunktionen"
sicherlich nicht schlecht, aber wozu soll ich mir von etwas, das
ich eigentlich gar nicht brauche, meinen Akku aussaugen lassen.
Natürlich könnte ich z.B. den Live-View ausschalten, aber wozu
soll ich dann dafür bezahlen. Eine sicherlich gute, aber wohl
unrealistische Option währe eine zweigleisige Kameraschiene.
Also z.B. A730 ohne LV und ähnlichem und eine A780 mit diesen
Zusätzen. Aber schau ma mal was Sony überhaupt bringt.

[Matthias1990]

Bevor die Kugel vollkommen verstaubt: hat schon jemand von euch etwas davon gehört, ob Top-Objektive wie das 85 1.4 oder 135 1.8 irgendwann mal mit SSM neu aufgelegt werden sollen..
Fänd ich wirklich wünschenswert!

[binbald]

Sehr unwahrscheinlich. Wozu auch? Geschwindigkeitszugewinn ist nicht zu erwarten, Präzision im AF wird auch nicht gesteigert, Lautstärke ist auch ohne SSM sehr akzeptabel (und wird mit SSM auch nur etwas besser), eine Preisvergünstigung ist nicht davon zu erwarten (eher im Gegenteil) sind gerade erst jung auf dem Markt - eine Neuauflage mit SSM bringt hier nur Zusatzkosten.

Es spricht also eher alles dagegen...
Sorry

[rudluc]

Ich weiß sowieso nicht, warum SSM sich bei Sony nicht auf breiter Front durchsetzt.
Damit habe ich nicht gesagt, dass Sony den Builtin-Motor weglassen soll. Aber zumindest bei den Objektiven im hochpreisigen Bereich hätte man dann ein Stück Mehrwert integriert, der den hochen Preis eher rechtfertigt.

Vorteile: leise, schnell und manuell manipulierbar.

Rudolf