Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Alpha xx0 & kommende Objektive - Glaskugelthread
Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.10.2009, 19:26   #3761
twolf
 
 
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.360
Zitat:
Zitat von cat_on_leaf Beitrag anzeigen
Kein Mensch behauptet, das sowas mit der A700 nicht geht, aber bewegte Objekte, die den Sucher nicht mindestens zur Hälfte ausfüllen, sind sauschwer mit dem Ding einzufangen!
Nu ja wie die das nur früher ohne AF gemacht haben !
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen.
twolf ist offline  
Sponsored Links
Alt 12.10.2009, 20:27   #3762
FiBa
 
 
Registriert seit: 23.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 187
Zitat:
Zitat von Martje12 Beitrag anzeigen
Alles kann von mir aus so bleiben wie es ist, aber meine nächste APS-C Camera besitzt eine Fokuskorrektur Funktion!

LG Uwe
Im Hip Hop würde man sagen: WORD! ]wörd[ (übersetzt: Wort drauf!)



Grüße ;D
FiBa
__________________
Nennt mich: FiB700
FiBa ist offline  
Alt 12.10.2009, 20:54   #3763
frame
 
 
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.092
Zitat:
Zitat von twolf Beitrag anzeigen
Nu ja wie die das nur früher ohne AF gemacht haben !
Gähn.

Ich muss mich irgendwann mal in einem Autoforum anmelden, würde mich mal interessieren ob da auch bei jedem Thema solche hilfreichen Bemerkungen kommen "ich frage mich wie wir früher mit der Postkutsche von A nach B gefahren sind".
__________________
Some say I don’t play well with others…
frame ist offline  
Alt 12.10.2009, 21:48   #3764
T-Rex
 
 
Registriert seit: 08.01.2009
Beiträge: 730
Und folgendes ist dann the 'real deal'.

Neues Sony R Bayonett.
Kompaktkamera mit APS Sensor 14 mpix
Ohne Sucher.
Alpha Blitzsystem.

Sieht doch nett aus, das neue Gerücht. ;-)

http://photorumors.com/wp-content/up...ony-DSC-RX.jpg

Was mich wundert ist, dass Sony die Veröffentlichung dieser Datenblätter auf der photorumours Seite nicht untersagt, wenn denn mal Sony nichts damit zu tun hat. ;-)

Edit: sehe gerade, die links gabs schon auf der letzten Seite. Nichts neues also.

Geändert von T-Rex (12.10.2009 um 21:53 Uhr)
T-Rex ist offline  
Alt 12.10.2009, 21:48   #3765
twolf
 
 
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.360
Zitat:
Zitat von frame Beitrag anzeigen
Gähn.

Ich muss mich irgendwann mal in einem Autoforum anmelden, würde mich mal interessieren ob da auch bei jedem Thema solche hilfreichen Bemerkungen kommen "ich frage mich wie wir früher mit der Postkutsche von A nach B gefahren sind".
Sorry, das ist wie die Bemerkung " die den Sucher nicht mindestens zur Hälfte ausfüllen, sind sauschwer mit dem Ding einzufangen! "

Wenn ich so meine Fotos machen würde, hätte ich auch erheblich weniger scharfe Fotos, dann mußt du halt das objekt mittig anzielen, und dann mit Focus einstellung A scharfstellen und dann Richtig ausrichten und drauf, und das geht sogar recht schnell, wenn man es schnell genug kann. Eine Kamera ist ein Werkzeug, was man beherschen sollte !

( Was macht mann dan erst mit den ganzen Focus AF einstellungen bei einer Canon D7 ? )
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen.
twolf ist offline  
Sponsored Links
Alt 12.10.2009, 22:02   #3766
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Die Fokuskorrektur sollte unbedingt implementiert werden, die Konkurrenzprodukte haben das schon lange (Nikon D300), denkt bitte mal daran, was Stevemark zum Thema Auswirkungen geringer Defokussierung schon deutlich dargelegt hat.

Und dass man sich ein paar mehr Kreuzsensoren wünscht, ist auch nicht wirklich Majestätsbeleidigung.

Und wenn der Markt LV verlangt, dann muss er implementiert werden. Es wird Sony nichts nützen, wenn die Gralshüter der traditionellen Fotografie, die in diversen Foren den Ton angeben, zufrieden sind, weil kein neumodischer Tüttelkram eingebaut wurde, und Markt und Presse das Teil dann deswegen links liegen lassen

Und: es gab auch mal Autos ohne von innen elektrisch verstellbare Außenspiegel. Wäre dem potentiellen Käufer heute wohl in der Mittelklasse schwierig zu vermitteln
PeterHadTrapp ist offline  
Alt 12.10.2009, 22:10   #3767
heldgop
 
 
Registriert seit: 29.05.2006
Beiträge: 1.371
wiso sollte sony das untersagen? kann doch jeder zambasteln was er will, die datenblätter sind ja net echt
heldgop ist offline  
Alt 12.10.2009, 22:39   #3768
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.519
mit Sony Schriftzug drauf....da gibt´s kaum leichteres für einen (Abmahn-)Anwalt
steve.hatton ist offline  
Alt 12.10.2009, 22:57   #3769
T-Rex
 
 
Registriert seit: 08.01.2009
Beiträge: 730
Zitat:
Zitat von heldgop Beitrag anzeigen
wiso sollte sony das untersagen? kann doch jeder zambasteln was er will, die datenblätter sind ja net echt
Der vorgetäuschte Absender ist ja eindeutig Sony mit Adresse, nicht nur mit Logo, trademarks usw.
Grosskonzerne geben hunderte Millionen $ dafür aus, ein Markenimage aufzubauen, das durch nicht authorisierte Verwendung von Logos, Schriftzügen oder gar vollständigen Absenderadressen geschädigt werden kann. Über unmitelbare Auswirkungen infolge falscher vorgetäuschter Inhalte noch gar nicht gesprochen, oder denke an die Kosten infolge der Bearbeitung von Anfragen irritierter Kunden.
Deshalb wird normalerweise penibel auf den Schutz der Firmeninsignien geachtet. Es gibt Vorschriften für die Verwendung von Logos durch Partnerunternehmen, die überprüft werden. Das Thema ist umfangreich.

Tauchen nun auf einer website wie photorumours wiederholt derartige Dokumente auf, könnte Sony ohne weiteres deren Veröffentlichung unterbinden.
Sie scheinen es bisher zu dulden. Mag sein, dass einige Kamerahersteller inzwischen leaks als Marketingmassnahme initiieren bzw. inszenieren, um in Foren im Gespräch zu bleiben. Preiswertere Werbung gibt es kaum. Oder aber solche 'Enthusiasten-Dokumente' tolerieren.
T-Rex ist offline  
Alt 12.10.2009, 22:57   #3770
Reisefoto
 
 
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.158
Zitat:
Zitat von twolf Beitrag anzeigen
...dann mußt du halt das objekt mittig anzielen, und dann mit Focus einstellung A scharfstellen und dann Richtig ausrichten und drauf, und das geht sogar recht schnell, wenn man es schnell genug kann. ...
Entschuldigung, aber ich habe den Eindruck, dass Dir in den Bereichen, in den es auf einen schnellen, punktgenauen und auch möglichst trackingfähigen Autofokus ankommt, die Erfahrung fehlt. Ich beziehe mich hierbei auf die Tierfotografie in freier Natur und ganz besonders auf Vögel.

In der Zeit, in der Du da anvisierst, den Fokus fixierst und dann verschwenkst, ist bei langer Brennweite und offener Blende das Motiv schon aus den Schärfebereich geflogen. Willst Du ggf. sogar eine Serie machen, bis Du ohne schnell nachführenden AF in der Klemme. Ja, ich habe auch mit der A700 gute Ergebnisse erzielt, aber mit einem zeitgemäßen AF wäre die Ausbeute bedeutend größer geworden und ich hätte weniger redundante Bilder machen müssen.

Befindet sich das Motiv dann noch vor konstrastreichem Gestrüpp, sieht es noch schlechter aus. Ich benutze fast ausschließlich den zentralen AF, aber der Sensor ist so breit, dass er sich gern mal den Hintergrund greift und nicht das Hauptmotiv, auf das ich mit dem Mittelkreis ziele.

In der freien Natur bleiben Dir oft nur Sekunden oder manchmal auch weniger. Wenn die Zeit reicht, fokussiere ich notfalls manuell nach, dafür habe ich aber eigentlich keine AF-Kamera. Denn genau hier, im langen Brennweitenbereich mit sehr geringer Schärfentiefe und wenig Zeit zum manuellen fokussieren möchte ich die präziese Fokussierung der Maschine haben. Für den Rest brauche ich keinen AF, da fokussiere genauso gut von Hand und weiß, dass ich den richtigen Punkt getroffen habe.

Wer diese hinsichtlich des AF schwierigen Motive nicht zu einem seiner Haupteinsatzbereiche zählt, wird mit dem AF der A700 keine Probleme haben. Aber ist man dann nicht mit Film und / oder einem Adapter für die alten Rokkore besser dran, mit denen man vollständig selbst die Kontrolle übernehmen kann?
Reisefoto ist offline  
Sponsored Links
Thema geschlossen
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Alpha xx0 & kommende Objektive - Glaskugelthread


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:37 Uhr.