[celle]

Ok, mit Makrofunktion wäre es aber noch besser.

Ja, soetwas wäre für die Profis sicherlich auch wünschenswert;

http://www.zeiss.de/C12567A8003B0478...25735A002F7C1E

Verstehe ich auch nicht, warum Zeiss im unteren Brennweitenbereich noch keine weiteren Festbrennweiten anbietet. Bin mir aber sicher, dass da früher oder später noch etwas nachkommen wird.

Das hier wäre dann das, was ich suchen würde;

http://www.zeiss.de/C12567A8003B0478...2571EC00561EB6

Ein Zeiss-AF-Makro im Alpha-System wäre auch mal ein Statement...

[hendriks]

Bei den Makros fehlt meines Erachtens ein 200er (das 50er und das 100er sind ja durchaus gut ).

Wie schon erwähnt: zumindest ein Distagon fehlt.

lange feste Teles: 200 APO *seufz*, oder eben noch was 400/500 mäßiges.

ein lichtschwaches Standardzoom (also einen "kleinen" Bruder zum 70-300 SSM), i.e. 24-105/4. Ich persönlich wäre auch mit einem 35-70/4 zufrieden wenn es so klein ist wie das Minolta und noch ein Tick besser abbildet um bis zu 400€ - damit stehe ich aber vermutlich alleine da ).

[wwjdo?]

Zum Post 3046, das ich jetzt nicht ganz zitieren will.

Das halte ich für recht wahrscheinlich, obwohl Video dieser Klasse gut zu Gesicht gestanden hätte. Deswegen bleibt bei mir ein Rest Skepsis, da Sony hier das Feld nicht ganz den Konkurenten überlassen dürfte.

Ob sich beim AF etwas (mher Kreuzsensoren?) getan haben wird?

Auch ein Quick live view ist für mich nicht sehr interessant, dann schon eher eine Kontrastlösung, bei der man ganz genau fokusieren kann!

Für mich wird es wohl noch eine Warteschleife geben, um abzuwarten, was der A700- Nachfolger bringen wird...

[el-ray]

http://www.zeiss.de/C12567A8003B0478...2571EC00561EB6

Ein Zeiss-AF-Makro im Alpha-System wäre auch mal ein Statement...

Das 100 f2 von Zeiss kann aber leider nur bis 1:2, hat aber eine wahnsinns Leistung
Hab mal ein MTF gesehen, da wars am Rand schärfer als in der Mitte bei Offenblende...wohlgemerkt an der Nikon D3
Mir wäre ein Zeiss 200mm f4 SSM Makro am liebsten, am besten mit Fokuslimiter, dass man das Ding auch mal zweckentfremden kann.

[binbald]

Zum 500/4:
Halte ich erst im nächsten Jahr für wahrscheinlich, noch nicht in diesem. Minolta hat damals den weisen Schritt gemacht auf die "halbe" Blende zu verzichten und auf 4.5 zu gehen, was das 400 leichter und kleiner gemacht hat, so dass man zur Not auch noch ohne Stativ arbeiten kann.
Aber Prestigeobjekt, an der die langen Teles gemessen werden, ist nunmal f4. Insofern muss Sony hier gleichziehen.

Ich finde ein 500/4 nicht so sonderlich attraktiv, da es wohl den Weg für ein weiteres Tele verbaut. Mit 500/4 ist der Rahmen ausgeschöpft, so wie bisher ein 400er und ein 600er rentieren sich nicht mehr - was aber für viele interessanter gewesen wäre. Insofern wird das 500/4 wohl die einzige (und längste) Telefestbrennweite im Sortiment bleiben, falls sie denn so kommt. Und auch deswegen muss man auf f4 statt auf f4.5 gehen.

Zitat von el-ray

Hab mal ein MTF gesehen, da wars am Rand schärfer als in der Mitte bei Offenblende...

Wat für'n bescheuertes Teil Am Rand brauch ich die Schärfe doch viel weniger...

Zitat von wwjdo?

Ob sich beim AF etwas (mher Kreuzsensoren?) getan haben wird?

Vielleicht - state of the art hat ja Leica mit der S-Klasse vorgelegt... Da gibt es nur noch einen einzigen Kreuzsensor in der Mitte, sonst nix

[hendriks]

Durch den Fred zur A500 bin ich auf das gestossen: http://www.digitalkamera.de/Kamera/Sony/Alpha_850.aspx

Sonstige Belichtungsautomatik + (Portrait, Landschaft, Makro, Sport/Action, Sonnenuntergang, Nachtportrait)

Sind damit Motivprogramme gemeint? Die 900 hat das nicht (Oder ich habs noch nie gefunden ).

[Xwing15]

http://www.digitalkamera.de/Meldung/...iger/5981.aspx

und noch das

[A2Freak]

Um nicht in´s OT abzurutschen, was glaubt Ihr, wann kommen die Nachfolger der A850 und der A500? Was wünscht Ihr Euch als Verbesserung zu den beiden Modellen, bzw. was denkt Ihr, was können die Nachfolger besser als die jetzt neuen Modelle? Lohnt es sich, zu warten?

In einem Jahr steht die Ersatzbeschaffung für meine Nikon D60 an, man muß sich ja rechtzeitig Gedanken machen...

[Irmi]

Olaf, Du Schlingel .

Im Ernst, ich würde mich freuen, wenn ich in der A500 oder A550 ein super Zweitgehäuse hätte. Ein bißchen würde ich mich mit meinen schon nicht mehr so gut faltbaren Knochen über eine gute Liveviewkamera freuen.
Ich bin gespannt.

[T-Rex]

Auch wenn hier momentan über kleine preiswerte Kameras diskutiert wird.
Hat niemand Interesse an einem neuen grossen Objektiv?
Nicht das auf der PMA gezeigte, das ein 500/4 sein soll, sondern ein anderes.
700mm und mindestens Offenblende f4.
Es solle ein reines Prestigeobjektive sein.
Hat mir ein Profifotograf mit A900, 300/2,8 und A850 Ersatzbody erzählt. Ankündigungstermin ist wohl noch offen aber nicht allzu fern. Wahrscheinlich noch dieses Jahr. Das genaue timing hängt davon ab, wann Canon neue Objektive im Telebereich vorstellt. Sony geht da ganz taktisch vor, um die maximale Werbewirkung zu erzielen.
Ich bin jedenfalls gespannt. Schön, wenn man sich sowas für die eigene A700 kaufen könnte, wenn man es sich leisten wollte. Schon ein beruhigendes Gefühl.
Netter Nebeneffekt. Das Objektiv wird viele Profifotografen zu Sony ziehen, was den Absatz auch bei den mittleren Teles erhöhen und deren Preis sinken lassen wird. Das ist dann für alle gut.