![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1831 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Und die "Objektiv"-Bilder sind uralte Modelle, die Sony selbst vor ewigen Zeiten ausgestellt hat. Man kann anhand dieser Atrappen nur spekulieren: David Kilpatrick vor 13 Monaten. Rainer |
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#1832 |
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
|
David Kilpatrick hat seine damaligen Objektiv-Spekulationen neulich noch einmal bestätigt:
http://www.photoclubalpha.com/2008/0...k-and-forward/ Eine Lens-Roadmap von Sony wäre schon was Feines ... |
![]() |
![]() |
#1833 |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Sony hat seinerzeit, Anfang 2007, glaube ich, leider nur Beschreibungen fuer die neuen Linsen herrausgegeben
![]() Large Aperture Standard Zoom lens - Zeiss 24-70/2.8 SSM Telephoto Zoom lens - Sony 70-300/4.5-5.6 G SSM Large Aperture Wide-angle Zoom lens - Zeiss 16-35/2.8 ? Super Telephoto Zoom lens - Sony 70-400/4-5.6 G SSM ? Large Aperture Wide-angle Fixed lens - ? Wide Angle Fixed lens - ? Telephoto Fixed lens - ? Super Telephoto Fixed lens - ? |
![]() |
![]() |
#1834 |
Registriert seit: 13.04.2008
Beiträge: 173
|
ganz locker und tiefenentspannt, erwähne ich jetzt mal hier, das einen Canon RT in digitaler Version keine Nachteile mehr hätte.
|
![]() |
![]() |
#1835 |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.021
|
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#1836 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
|
Ich habe mal Google als Dekrypter bemüht und herausgefunden, daß es sich bei Canon RT wohl um eine SLR mit halbdurchlässigem Spiegel handelt, der ca. 35% des Lichts in den Sucher leitet und die anderen 65% auf den Film. Beim Auslösen klappt der Spiegel nicht mehr hoch.
Wenn das gemeint war, behaupte ich mal, daß die Aussage kompletter Unsinn ist. Selbstverständlich hat so eine Lösung Nachteile. Ich frage mich im Gegenteil, wo denn überhaupt Vorteile der Lösung wären. Je mehr Megapixel die Kameras haben, desto wichtiger wird das Licht. Und dunkle kleine Sucher haben wir auch schon genug. Wenn überhaupt, dann ist eine Lösung wie beim angekündigten MicroFT-System sinnvoll. Was das Ganze allerdings überhaupt mit Sony x00 und neuen Objektiven zu tun haben sollte, entzieht sich komplett meiner Kenntnis und Vorstellungskraft.
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
#1837 | |
Registriert seit: 13.04.2008
Beiträge: 173
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#1838 |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.021
|
Ich kenne die RT (Der Spiegel schluckt ca. 2/3 Blenden Licht mehr als ein normaler Spiegel) und habe sie selbst schon mal benutzt, trotzdem habe ich keine Ahnung was dieser kryptische Satz von Supernova bedeuten soll. Und Supernova hilft ja auch nicht wirklich bei der Aufklärung, oder?!
|
![]() |
![]() |
#1839 |
Registriert seit: 16.01.2005
Ort: Pfinztal
Beiträge: 2.890
|
__________________
Meine Homepage: http://www.klassischeyachten.de |
![]() |
![]() |
#1840 |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
Wieso dicht machen? Wird das
![]() ![]() Nach der 900 kommt bestimmt noch die 800 und die 701 und und und .... Viel Raum und Zeit für weitere Kaffeesatz-Leserei! |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|