SonyUserforum - Wer hat tatsächlich ein Sigma-Getriebe geschrottet?

Präsie · 26.11.2009, 21:51

Hallo Gemeinde,

im Juli 08 habe ich mir das 24-70/2,8 EX DG als "Immerdrauf" geleistet. Von Anfang an hat es unter dem Umschaltring für den Fokusmodus genässt (Ölaustritt

). Nach 16 Monaten und 6313 Auslösungen an meiner A100 ratschten die Zähne und der Fokusmotor lief leer. Nach einer Woche war das Objektiv von der Garantiereparatur zurück, Reparaturarbeiten laut Beleg: Objektivverschluß rep., Display rep., Fuktionsprüfung durchgeführt. Hm

.

LG Tom

PS: nässen tuts immernoch

schnuffel91 · 13.12.2009, 20:11

28 - 70 UC + 70 - 210 UC - beide Getriebe defekt, Reparatur unwirtschaftlich/nicht möglich ...

PeterHadTrapp · 13.12.2009, 20:32

Startbeitrag aktualisiert, laufende Nummer 073

Gordonshumway71 · 13.12.2009, 21:15

Kann man eigentlich noch rausbekommen, wie viele Bigmas Sebastian Stelter zerschrotet hat ?

Phototuner · 14.12.2009, 13:22

Moin, Moin
benutze an meiner a700, vorher a100, 3 verschiedene Objektive von Sigma.
1. 10-20 1:4-5,6 DC
2. 18-50 1:2,8 EX MACRO als immerdrauf Linse.
3. 70-300 1:4-5,6
Alle Objektive sind ca 2-3 Jahre alt und haben mich bis heute noch nicht im Stich gelassen. Ich klopfe ganz schnell auf Holz.
Genaue Auslösezahlen kann ich nicht sagen. Die meisten Auslösungen, ich schätze ca.10000-15000 habe ich mit dem 18-50er fotografiert.
Nach all dem was ich hier gelesen habe,beschleicht mich trotzdem ein mulmiges Gefühl.
Ich konnte beide Objektive: Sigma,70-200 2,8 HSM und Tamron 70-200 2,8 mehrere Tage testen.
Die Entscheidung ist zugunsten von Sigma(HSM)gefallen. Ich hoffe ich mache keinen Fehler?
Die Objektive wurden alle in einem Fachgeschäft gekauft.
Liebe Grüße Dieter

suchm · 15.12.2009, 18:58

Tach auch,

ich habe mir eine neue Alpha 500 zugelegt und getestet (nettes Teil).

Von meiner 800si her habe ich noch:
• Sigma 70-300mm f4-5.6
• Sigma 28-105mm f2.8-4 ASPHERICAL
• Sigma 17- 35mm f2.8-4 EX DG ASPHERICAL

Nachdem ich sie alle erstmalig an die Alpha 500 geschraubt habe, waren die ersten beiden defekt - das Weitwinkel lebt noch. Laut Sigma-Service haben die beiden ersten eine defekte Fokussierung. Laut Händler, bei dem ich die 500 geholt habe, sollen die 850, 700, 550 und 500 einen stärkeren Motor als die anderen haben, was die Überbeanspruchung verursacht. Ich warte ab, was der Dialog zwischen Händler und Sigma ergibt.

Gruß
Christian

Marco_K · 15.12.2009, 20:29

Zitat:

Zitat von Phototuner

Die Entscheidung ist zugunsten von Sigma(HSM)gefallen. Ich hoffe ich mache keinen Fehler?

Objektive mit HSM sind nicht betroffen

Phototuner · 15.12.2009, 21:42

Hallo Marco,

ich danke dir für deine Information. Nun steht dem Kauf des Sigma-Objektivs nichts mehr im Wege.

Viele Grüße Dieter

WB-Joe · 16.12.2009, 20:52

Startbeitrag aktualisiert, laufende Nummer 075

Klaus Hossner · 17.12.2009, 20:48

Zitat:

Zitat von WB-Joe

Startbeitrag aktualisiert, laufende Nummer 075

Haben wir schon einen Link auf diese Seite an Sigma gesendet und um eine offizielle Stellungnahme gebeten?

Gruß Klaus

26.11.2009, 21:51	#141
Präsie Registriert seit: 23.11.2003 Ort: Leipzig Beiträge: 464	Hallo Gemeinde, im Juli 08 habe ich mir das 24-70/2,8 EX DG als "Immerdrauf" geleistet. Von Anfang an hat es unter dem Umschaltring für den Fokusmodus genässt (Ölaustritt ). Nach 16 Monaten und 6313 Auslösungen an meiner A100 ratschten die Zähne und der Fokusmotor lief leer. Nach einer Woche war das Objektiv von der Garantiereparatur zurück, Reparaturarbeiten laut Beleg: Objektivverschluß rep., Display rep., Fuktionsprüfung durchgeführt. Hm . LG Tom PS: nässen tuts immernoch Geändert von Präsie (26.11.2009 um 21:54 Uhr)

13.12.2009, 20:11	#142
schnuffel91 Registriert seit: 15.01.2009 Ort: Hohenbrunn Beiträge: 359	28 - 70 UC + 70 - 210 UC - beide Getriebe defekt, Reparatur unwirtschaftlich/nicht möglich ... __________________ Viele Grüße aus München visit Munich .... visit my homepage .... visit http://ohok.org/blog/

13.12.2009, 20:32	#143
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Startbeitrag aktualisiert, laufende Nummer 073 __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

13.12.2009, 21:15	#144
Gordonshumway71 Registriert seit: 03.09.2005 Beiträge: 6.784	Kann man eigentlich noch rausbekommen, wie viele Bigmas Sebastian Stelter zerschrotet hat ? __________________ „Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon -

15.12.2009, 18:58	#146
suchm Registriert seit: 19.05.2009 Ort: Darmstadt Beiträge: 936	2x Sigma an Alpha 500 defekt Tach auch, ich habe mir eine neue Alpha 500 zugelegt und getestet (nettes Teil). Von meiner 800si her habe ich noch: • Sigma 70-300mm f4-5.6 • Sigma 28-105mm f2.8-4 ASPHERICAL • Sigma 17- 35mm f2.8-4 EX DG ASPHERICAL Nachdem ich sie alle erstmalig an die Alpha 500 geschraubt habe, waren die ersten beiden defekt - das Weitwinkel lebt noch. Laut Sigma-Service haben die beiden ersten eine defekte Fokussierung. Laut Händler, bei dem ich die 500 geholt habe, sollen die 850, 700, 550 und 500 einen stärkeren Motor als die anderen haben, was die Überbeanspruchung verursacht. Ich warte ab, was der Dialog zwischen Händler und Sigma ergibt. Gruß Christian

14.12.2009, 13:22	#145
Phototuner Registriert seit: 24.03.2009 Ort: 61462 Königstein-Ts. Beiträge: 80	Moin, Moin benutze an meiner a700, vorher a100, 3 verschiedene Objektive von Sigma. 1. 10-20 1:4-5,6 DC 2. 18-50 1:2,8 EX MACRO als immerdrauf Linse. 3. 70-300 1:4-5,6 Alle Objektive sind ca 2-3 Jahre alt und haben mich bis heute noch nicht im Stich gelassen. Ich klopfe ganz schnell auf Holz. Genaue Auslösezahlen kann ich nicht sagen. Die meisten Auslösungen, ich schätze ca.10000-15000 habe ich mit dem 18-50er fotografiert. Nach all dem was ich hier gelesen habe,beschleicht mich trotzdem ein mulmiges Gefühl. Ich konnte beide Objektive: Sigma,70-200 2,8 HSM und Tamron 70-200 2,8 mehrere Tage testen. Die Entscheidung ist zugunsten von Sigma(HSM)gefallen. Ich hoffe ich mache keinen Fehler? Die Objektive wurden alle in einem Fachgeschäft gekauft. Liebe Grüße Dieter

15.12.2009, 21:42	#148
Phototuner Registriert seit: 24.03.2009 Ort: 61462 Königstein-Ts. Beiträge: 80	Hallo Marco, ich danke dir für deine Information. Nun steht dem Kauf des Sigma-Objektivs nichts mehr im Wege. Viele Grüße Dieter

16.12.2009, 20:52	#149
WB-Joe Moderator Registriert seit: 08.05.2005 Ort: München Beiträge: 15.445	Startbeitrag aktualisiert, laufende Nummer 075 __________________ Prost!!! WB-Joe *Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025* So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links