[gunhead02]

Zitat von Anaxaboras

Ich hab's gerade erst gelesen und konnte es gar nicht glauben. Aber dpreview schreibt es ja auch .

Wie konnte Sony nur diese sehr praktische und clevere Konfigurationsmöglichkeit aufgeben?

Martin

...Tja, warum wohl: Sony hat da wohl eine andere Marktstrategie als z.B. CANON oder Nikon. Die einen interessieren sich für die Wünsche der Fotografen, die anderen nicht.

---------- Post added 27.08.2011 at 16:51 ----------

mal was anderes: die a33 und a55 leiden doch unter der Auslöseverzögerung beim Blitzen. Wie ist das bei der a77?

[HHS]

Zitat von gunhead02

[/COLOR]mal was anderes: die a33 und a55 leiden doch unter der Auslöseverzögerung beim Blitzen. Wie ist das bei der a77?

Seite 2 in diesem Thread:

Zitat von Ambos68

Hallo, Blitzverzögerung ist nicht da! Auf dem zweiten Video von fist hands ist ein Test drauf.
Zu AA-Filter kann ich nichts sagen, hatte noch keine weiteren Spezifikationen.

LG

[GaBBa]

Ich hab gerade mal verlichen...

Die gemachten Bilder der NEX-5N sehen ja wirklich gut aus... Gerade im High-ISO-Bereich.
Da sind die Bsp-Bilder der Nex-7 oder A77 nicht so prickelnd...

Jetzt müsste es eine A77 Camera geben mit einem Sensor der Nex-5N... Das wäre wohl das Optimum!

[gunhead02]

Zitat von GaBBa

Ich hab gerade mal verlichen...

Die gemachten Bilder der NEX-5N sehen ja wirklich gut aus... Gerade im High-ISO-Bereich.
Da sind die Bsp-Bilder der Nex-7 oder A77 nicht so prickelnd...

Jetzt müsste es eine A77 Camera geben mit einem Sensor der Nex-5N... Das wäre wohl das Optimum!

....auch meine Meinung. Der 16MP Sensor ist doch gut, hätten sie da ne a77 drumgebaut und noch paar nette sinnvolle Features implemetiert (detaillierte Einstellung der JPEG Komprmierung so ala 1D) oder drin gelassen (FN), dann wäre es das gewesen. 18MP wäre auch noch gerade so OK - aber nein, es mussten ja gleich 24 sein. Bei der Pixelgröße ist doch völlig klar, dass es bei höheren ISO-Werten Abstriche zum Vollformat oder den weniger bepixelten Cropsensoren gibt.

[GaBBa]

Die Sensoren sind ja nicht schlecht - zumindest sieht man das bei der Nex5 - nur sieht man an den 24MP, dass es wohl doch zu viel des Guten ist... Deswegen eine A66 -> quasi eine A77 nur mit 16MP und alles wäre perfekt.

[Pixelquäler]

Ich finde es schon bekloppt, der Presse eine Kamera vorzuführen, die softwaremäßig noch nicht das optimum erreicht hat.
Erste negative Reaktionen sind die Folge, die sich in den Köpfen auch festsetzen können. Merkwürdige Praxis von Sony.

[GaBBa]

Schau mal hier...

Bild 1 Nex5 - ISO3200:
http://216.18.212.226/PRODS/NEX5N/FU...NINBI03200.JPG

Bild 2 A77 - ISO3200:
http://216.18.212.226/PRODS/AA77/FUL...7INBI03200.JPG

Schaut Euch einfach mal die Blumen an.

[gunhead02]

Zitat von GaBBa

Die Sensoren sind ja nicht schlecht - zumindest sieht man das bei der Nex5 - nur sieht man an den 24MP, dass es wohl doch zu viel des Guten ist... Deswegen eine A66 -> quasi eine A77 nur mit 16MP und alles wäre perfekt.

...ja, das wäre schön, ist aber leider nicht. Naja, wenigstens sprengt der Preis der a77 nich alle Höhen und man kann den Makrobereich mit, z.B., einer a850/a900 bedienen. Die a77 ist für Portrait, Sport / Action und Tierfotografie eine interessante Kamera, welche ich mir genau dafür wohl auch näher anschauen werde.

[incm]

Wie oft denn jetzt noch?
Die JPGs der 700 waren auch erbaermlich vor dem Update.
Solange die Firmware noch uralt ist und keine Raws zum vergleichen vorliegen kann man gar nix beurteilen.

[gunhead02]

Zitat von Pixelquäler

Ich finde es schon bekloppt, der Presse eine Kamera vorzuführen, die softwaremäßig noch nicht das optimum erreicht hat.
Erste negative Reaktionen sind die Folge, die sich in den Köpfen auch festsetzen können. Merkwürdige Praxis von Sony.

...das ist wohl wahr, aber ich denke, dass SONY die Kamera bei diesem Preis dennoch gut verkaufen kann und wird....