[erich_k]

Zitat von phootobern

Und wen du mit dem Rücken zur Wand stehst?

Das wäre noch zu verschmerzen, aber wenn du am rand zum Abgrund stehst ...

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von phootobern

Und wen du mit dem Rücken zur Wand stehst?

Und die Paar Schritte zurück machen leider aus einer APS C Kamera noch keine VF

Wäre aber Praktisch.

Meistens fehlt es doch an Nähe zum Motiv, oder? Da ist der Crop von 1,5 vorteilhaft.
Ernst-Dieter

[whz]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Meistens fehlt es doch an Nähe zum Motiv, oder? Da ist der Crop von 1,5 vorteilhaft.
Ernst-Dieter

Was hast das denn damit zu tun?

[BadMan]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Meistens fehlt es doch an Nähe zum Motiv, oder? Da ist der Crop von 1,5 vorteilhaft.

Naja, kommt auf die bevorzugte Motivwelt an.
IdR bin ich ja auch eher im Telebereich unterwegs.

Aber am Wochenende auf dem Spectaculum im Osnabrücker Zoo habe ich selber die Vorteile einer VF erleben können.
Ich hatte meine A700 mit dem 70-400 drauf und für ein Ganzkörperportrait waren die 70 mm doch schon zu lang. Weiter zurückgehen war in dem Getümmel auch schlecht.
Dann sehe ich, dass der Kollege neben mir ein 70-200 auf seiner Kamera hat und wundere mich, dass er die Musiker ganz drauf hat. Bis es mir dann dämmerte; Canon 5D.

Man kann solche Dinge also nicht einfach pauschalisieren.

[RREbi]

Zitat von mrieglhofer

Damit zeigt sich halt wieder einmal, dass man mit Sony nicht professionell arbeiten kann.

SONY hat ausdrücklich nicht die Profis als Zielgruppe.

RREbi

[RREbi]

Zitat von mrieglhofer

Damit zeigt sich halt wieder einmal, dass man mit Sony nicht professionell arbeiten kann.

SONY hat ausdrücklich nicht Profis als Zielgruppe. Werden sie auch nie...
RREbi

[aidualk]

Zitat von turboengine

Daher ist eine A77 oder jede weitere noch kommende Crop-Kamera für mich kein gleichwertiger Ersatz für eine A900.

Ich selbst würde mir auch keine APS Kamera mehr kaufen wollen


Ich habe mir kürzlich Bilder von der 645D und dem alten Kit-Objektiv angesehen (75mm). Ganz normale, draussen gemachte einfache Schnappschüsse von Personen. Für eine solche Anmutung muss ich mein STF rausholen, und selbst dann (ich habe es nicht direkt verglichen, weil auch der Bildwinkel überhaupt nicht passte, das 75er ist eher die Normalbrennweite an der 645D) glaube ich nicht wirklich, dass ich es so hinbekomme. Von daher stimmt der Satz einfach nur:

Zitat von GerdS

Sensorfläche ist nur durch mehr Sensorfläche zu ersetzen.

Zitat von hpike

Nach solchen Sätzen frag ich mich wann VF endlich heilig gesprochen wird.

Wen es nicht interessiert, der lässt es halt... manche haben ein feeling dafür, andere eben nicht, auch nicht weiter schlimm...

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von RREbi

SONY hat ausdrücklich nicht Profis als Zielgruppe. Werden sie auch nie...
RREbi

Der Profiservice ist wohl mit das größte Hindernis, es würde mehrere Jahre dauern bis so etwas aufgebaut ist.
Ernst-Dieter

[turboengine]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Der Profiservice ist wohl mit das größte Hindernis, es würde mehrere Jahre dauern bis so etwas aufgebaut ist.
Ernst-Dieter

Warum?
Für den Video- und Studiobereich in den USA haben sie das schon.
http://pro.sony.com/bbsc/home.do

Die Struktur ist natürlich eine ganz andere als für den Pressefotografenbereich. Aber wenn Sony das will, könnte man das ziemlich schnell aufziehen. Insbesondere wenn sie die Konvergenz aus Video und Fototechnik als Langfrist-Strategie haben.

[twolf]

Zitat:
Zitat von mrieglhofer
Damit zeigt sich halt wieder einmal, dass man mit Sony nicht professionell arbeiten kann.

Zitat von RREbi

SONY hat ausdrücklich nicht die Profis als Zielgruppe.

RREbi

Das eine hat aber mit den anderen nichts zu tun, und sind zwei verschiedenen Sachen.