[Anaxaboras]

Zitat von RainerV

Martin, ich denke Du meinst KB-Format vs APS-C.

Ja natürlich. Da war ein Tippfehler in meinem Posting.
Warum ich dann aber nur 6 MP-Dateien bekomme, wenn ich die 24-MP-Dateien der A900 in Photoshop auf 50% reduziere, verstehe ich immer noch nicht . Aber das jetzt aufzudröseln, würde hier sicherlich zu weit führen.

Martin

[dey]

Zitat von Anaxaboras

Ja natürlich. Da war ein Tippfehler in meinem Posting.
Warum ich dann aber nur 6 MP-Dateien bekomme, wenn ich die 24-MP-Dateien der A900 in Photoshop auf 50% reduziere, verstehe ich immer noch nicht . Aber das jetzt aufzudröseln, würde hier sicherlich zu weit führen.

Martin

So ich versuche es noch mal mit Mathe:
50% pro Kante = 1/2 pro Kante
ergo
50% * 50% = 25% oder 1/2 * 1/2 = 1/4

bydey

[Edit] zumal mir jetzt nicht klar ist, ob es dir um die Rechnung ging oder ob 50%=25% logisch ist.
[Edit2] @Rainer: ätsch, schneller! Obwohl ich dir mit der Wurzelrechnung auch in diesem Durchgang den Sieg zugestehen muss.

[RainerV]

Zitat von Anaxaboras

Ja natürlich. Da war ein Tippfehler in meinem Posting.
Warum ich dann aber nur 6 MP-Dateien bekomme, wenn ich die 24-MP-Dateien der A900 in Photoshop auf 50% reduziere, verstehe ich immer noch nicht . Aber das jetzt aufzudröseln, würde hier sicherlich zu weit führen.
...

Jede Seitenlänge halbiert (Faktor 0,5) heißt, daß sich die Fläche viertelt (0,5*0,5=0,25) und damit wird auch die Auflösung geviertelt (24MP*0,25=24/4=6MP).

Der Knackpunkt ist, daß sich die 50% auf die Seitenlänge beziehen und nicht auf die Fläche. Möchtest Du eine Halbierung der Auflösung, mußt Du Wurzel(0,5)=0,707 (70,7%) einstellen.

Rainer

[RainerV]

Zitat von dey

...oder ob 50%=25% logisch ist.

Das würde die Grundfeste der Mathematik erschüttern. Sämtliche Lehrbücher müßten neu geschrieben werden.

Rainer

[steve.hatton]

Was soll da noch lange dauern an einer A9x/A9xx wenn eine A7x/A7xx schon so gut wie fertig ist und "nur" der größere Korpus um den größeren Sensor einer A9x/A9xx gebastelt werden soll. Gut die Rechenleistung des Bionz sollte der Auflösung entsprechen und demnach 4 x so hoch sein, oder ?

[hennesbender]

Technisch könnte das schon etwas kniffeliger werden... und außerdem muss man erst mal Erfahrung sammeln und dann auch noch die Kundschaft drauf vorbereiten!...

[hennesbender]

Aber dann könnte natürlich ein richtiger Preisangriff folgen....

[steve.hatton]

Erfahrungen sammelt man mit A900 und A33/55 und dann zudem mit A7x/A7xx

Der Rest sollte "Bastelarbeit" sein.

[Anaxaboras]

Zitat von RainerV

Jede Seitenlänge halbiert (Faktor 0,5) heißt, daß sich die Fläche viertelt (0,5*0,5=0,25) und damit wird auch die Auflösung geviertelt (24MP*0,25=24/4=6MP).

Der Knackpunkt ist, daß sich die 50% auf die Seitenlänge beziehen und nicht auf die Fläche. Möchtest Du eine Halbierung der Auflösung, mußt Du Wurzel(0,5)=0,707 (70,7%) einstellen.

Jetzt hab' ich's kapiert - Danke!

Martin

[usch]

Zitat von GeorgDittie

Ich gehe davon aus, daß SONY irgendwann mal einen Nachfolger anbieten wird, wenn es soweit ist, vll. 2011 oder 2012 oder so. Das ist nichts besonderes, das machen alle Anbieter so, daß das Topmodell alle paar Jahre mal von einem weiterentwickelten Modell ersetzt wird. Das man das jetzt nicht ankündigt, kann ich schon nachvollziehen, denn die A900 wird ja noch geraume Zeit das Flaggschiff bleiben.

Es wäre auch ungeschickt, jetzt schon einen konkreten Nachfolger anzukündigen. Wer würde denn jetzt noch eine A900 oder A850 kaufen, wenn es offiziell "bald" ein neues Modell gäbe? Ich war vor ein paar Monaten quasi mit der EC-Karte in der Hand im Laden und wollte eine A850 kaufen. Antwort des Verkäufers war, er würde sich zur Zeit sowas nicht auf Lager legen, wer weiß, was auf der Photokina an Neuigkeiten vorgestellt wird und dann würde er darauf sitzen bleiben. Insofern ist die Aussage, daß es die nächsten 6 Monate keinen A900-Nachfolger geben wird, zumindest für den Handel eher positiv.

Optimalerweise kommt ein neues Modell dann raus, wenn der Vorgänger komplett abverkauft ist. Bei der A700 ist das wohl in die Hose gegangen, was mich vermuten läßt, daß die Verkaufszahlen besser waren als erwartet und man plötzlich vor einem leeren Lager gestanden hat. Bei den kleinen Alphas deuten die raschen Wechsel darauf hin, daß man alles richtig gemacht hat - wenn das Lager leer ist, werden eben nicht nochmal die Fließbänder angeworfen, um dasselbe Modell unverändert in einer zweiten Auflage zu produzieren, sondern man kann dann auch gleich ein paar Verbesserungen einpflegen.

Fazit: Kauft mehr A900, dann kommt auch dafür bald ein Nachfolger. Nachtisch gibt es erst, wenn der Teller leergegessen ist.