![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.05.2006
Ort: Singen am Bodensee
Beiträge: 1.174
|
AUFRUF SAL70200 AF-Feinjustierung brennweitenabhängig
Hallo,
durch diesen thread (Beiträge #1, #3, #6) http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=97658 bin ich auf die Idee gekommen zu sammeln, wie das Sony 70-200 SSM bei verschiedenen usern bei 70mm und bei 200mm Brennweite "feinjustiert" ist an der Alpha 850 bzw. 900. Ray 70mm -5 200mm -18, damit Differenz -15 (zur 15 siehe nächsten Beitrag - die muss für immer (zu meiner Schande) hier stehen bleiben, sonst versteht das ja keiner...) Rüdiger 70mm -3 200mm +5, damit Differenz +8 Sieht zunächst mal NICHT so aus, als wäre der Unterschied in der Fokusabweichung bei 70 und 200mm (der ja ein ÄRGERNIS ist!) bei allen Exemplaren gleich oder auch nur in die gleiche Richjtung - aber vielleicht ergibt sich durch weitere Beiträge doch eine Regelmäßigkeit...? Danke für´s Mitmachen! Schöne Grüße, Rüdiger
__________________
"Das Auge geht immer nach... hell!" - "Jo ... aber wenn da nix Interessantes ist, kommt es schon wieder zurück, so'n Auge ist ja auch nicht doof." (Zitat mit Genehmigung) Geändert von rtrechow (28.12.2010 um 09:33 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Hallo Rüdiger, ich hab mir die Freiheit genommen
a) Die Differenz zwischen -5 & -18 als "-13" anzugeben, anstatt -15 ![]() b) Das in eine nette und übersichliche Tabelle zusammengefasst. (Änderungswünsche & Vorschläge sind willkommen). (Bitte, nichts verändern wenn man nicht sicher ist wie. Man muss sich nur eintragen ![]()
Ich hoffe, ich konnte jedenfalls ein Bisschen damit beitragen. Mir fehlt leider a) Das zu justierenden Body b) Das Objektiv. ![]() Liebe Grüße, Erwin ps: Jemand hat mich mal im Forum "Tabellen-Gott" genannt. Das halte ich höchstens für ein Gerücht ![]() ps2: Die "|"´s im Code nicht löschen! Sonst ist die Tabelle hin. ![]() ![]()
__________________
ErwinKFoto on FB ![]() The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. Geändert von erwinkfoto (11.12.2010 um 16:56 Uhr) Grund: Punktsetzung. |
|||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.05.2006
Ort: Singen am Bodensee
Beiträge: 1.174
|
Tja Erwin,
die 15 ist mir echt peinlich -im Originalthread hab ich es (hoffentlich) richtig geschrieben... DANKE!! für die feine Tabelle! Jetzt hoffe ich, dass andere sich auch beteiligen. In die Überschrift mache ich mal ein "AUFRUF" - vielleicht hilt das ja... Nochmal DANKE!! Rüdiger |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Bitte bitte
![]() Und es kann jeden passieren ![]() LG, Erwin
__________________
ErwinKFoto on FB ![]() The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Ich habe zur Zeit ein Sony 70-200 SSM und ein Minolta 70-200 SSM und bei beiden steht die Mikro-AF-Korrektur der Alpha 900 bei 0.
Bei meinen Tests mit der Mikro-AF-Korrektur hatte ich max. einen Unterschied von +-3 zwischen kurzer und langer Brennweite. Bei Unterschieden der Korrektur bei Zooms stelle ich immer den Wert bei langer Brennweite ein und da gab es bis jetzt keine Probleme. Gruß Michi |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Eine Frage, wieso hast du 2? Backup?
LG, Erwin
__________________
ErwinKFoto on FB ![]() The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Themenersteller
Registriert seit: 03.05.2006
Ort: Singen am Bodensee
Beiträge: 1.174
|
Zitat:
Hallo, hab mein Neues jetzt durchgetestet und eingetragen. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Beim Zitieren bitte "[QUOTE]" wegmachen
![]() ![]() (Bitte, nichts verändern wenn man nicht sicher ist wie. Man muss sich nur eintragen ![]()
ps: Die "|"´s im Code nicht löschen! Sonst ist die Tabelle hin. ![]() ![]()
__________________
ErwinKFoto on FB ![]() The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: in Tirol
Beiträge: 1.658
|
Gerade eben nochmals überprüft [meines muss wohl ne Ausnahme sein ![]() greetz haribee
__________________
www.haribee.at |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 22.03.2005
Ort: Island
Beiträge: 157
|
hi haribee ... wie hast Du genau Dein Sony 2.8/70-200 APO G überprüft?
(bei Tageslicht, Kunstlicht, auf eine kurze Einstellgrenze oder eine lange usw ...) Danke für Eure Tipps und Anregungen!!! Ich habe heute noch mal einige Fokus Tests mit mit dem Sony 2.8/24-70 Zeiss Vario-Sonnar T* dem Sony 2.8/70-200 APO G und dem Sony 2.8/300 G SSM (mit und ohne Sony 1.4x Teleconverter) durchgeführt .... da mich die Werte von gestern "etwas" verunsichert hatten!!! PS. Habe die neue Version 2.0 auf meiner Sony Alpha 900 Hatte gestern bei Kunstlicht auf eine relative kurze Entfernungseinstellung (je nach Objektiv) getestet, heute bei Tageslicht und größeren Entfernungseinstellungen .... da kam ich teilweise zu ganz anderen Ergebnissen Da werde ich wohl noch so einige Tests machen müssen, damit das ganze auch Aussagekräftig ist! Grüße und vielen Dank, Ray http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/38980 Zitat:Zitat von Ray9 Bei uns gibt es momentan nur Dauerregen ... macht also keinen Spaß draußen auf Motiv Suche zu gehen ...! Hab mir den Spyder LENSCAL von datacolor besorgt, um mal meine Objektive bzw. die Sony Alpha 900 auf einen möglichen Front bzw. Backfokus zu überprüfen ... mache eigentlich keine solche Tests ... da ich mit der Quali sehr zu frieden bin! Muss aber dazu sagen, dass ich fast ausschließlich nur manuell fokussiere! (der sehr helle und klare Sucher der 900 eignet sich hervorragend dafür!) Zum Ergebnis: Sony Alpha 900 mit der Kombination -Sony 2.8/16 fisheye +/-0 -Sony 1.4/85 Zeiss Planar T* +/-0 -Sony 1.8/135 Zeiss Sonnar T* +/-0 -Sony 2.8/16-35 Zeiss Vario-Sonnar T* +/-0 -Sony 2.8/24-70 Zeiss Vario-Sonnar T* bei 24mm +/-0 und bei 70mm -13 -Sony 2.8/70-200 APO G bei 70mm -5 und bei 200mm -18 -Sony 2.8/300 G SSM -14 -Sigma 2.8/105 +/-0 Hab von den hervorragenden Festbrennweiten nichts anderes erwartet Aber das Sony 2.8/24-70 Zeiss Vario-Sonnar T* bei 24mm +/-0 bei 50mm +/-0 und bei 70mm -13! Das gleiche Problem mit dem Sony 2.8/70-200 APO G bei 70mm -5 und bei 200mm sogar -18! Die Feinjustierung mittels Micro-AF bei Zoom Objektiven ist also weniger geeignet, da man ja nur einen Wert pro Objektiv einstellen kann! Habt Ihr auch Erfahrungen mit der AF Feinjustierung, bzw. könnt Ihr mit Tipps dazu geben ... wäre super!!! Grüße aus dem verregneten Island, Ray http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/38980 Geändert von Ray9 (12.12.2010 um 18:37 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|