[ingoKober]

Zitat von perser

Im übrigen, Respekt, Ingo, wie Du derzeit diesen Thread wenigstens zur Hälfte allein am Laufen hältst... !!

Danke, mach ich doch gerne

Und beim Hundegassi fällt ja immer etwas ab.

Rehe sehe ich zB jedes Mal ...und sie mich. Wir kennen uns.


→ Bild in der Galerie

Und jetzt bei dem schönen Sonnenschien genießen den natürlich alle Vögel


Ein Bussard


→ Bild in der Galerie

ebenso wie der Storch


→ Bild in der Galerie

Und der Stieglitz lässt sich dabei die Erlensamen schmecken


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie



→ Bild in der Galerie

Das junge Alexandersittichmännchen vom letzten Mal saß jetzt gelangweilt auf dem Baum neben der besichtigten Bruthöhle


→ Bild in der Galerie

Ich vermute daher mal, das Weibchen ist dadrin schon am Brüten.

[perser]

Zitat von ingoKober

→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Das ist schon echt beeindruckend, was Du so freihändig mit dem 200-600 plus 1,4 TK quasi aus der Hüfte schießt...!!

Hattest Du es mal in Linz nachjustieren lassen oder ist das ein Objektiv reinweg von der Stange?

[ingoKober]

Objektiv und Konverter sind wie gekauft. Da wurde nichts dran gemacht.
Hab wohl Glück gehabt.
Ein bisschen habe ich aber so nach und nach auch das Vorurteil entwickelt, dass viele Neubesitzer großer Tüten zuerst den Grund bei der Technik suchen, wenn sie mit etwas neuem nicht rasch so gute Ergebnissse erzielen, wie erwartet.
Komischerweise hatte ich immer ausgesprochen gute Exemplare bei Supertelezooms. Angefangen beim Tokina 80-400 über das SAL 70-400, das Tamron 150-600 und jetzt eben das SEL 200-600....daher fällt es mit schwer, zu glauben, dass so viele erst nach Nachjustierung gut sind.
Manchmal habe ich den Verdacht, sie werden halt am Ende doch alle gut, wenn man sie erstmal wirklich beherrscht. Justierung hin oder her
Denn es braucht gerade bei Teleobjektiven viel Übung, um das Potential zu nutzen. Das betrifft Kameraeinstellungen wie Haltetechnik und erstaunlicherweise verhält sich wirklich fast jedes anders, auch wenn die technischen Daten sich ähneln.
Aber ich möchte nicht völlig ausschließen, dass ich einfach immer nur Dusel beim Kauf habe und nur deshalb an das Problem nicht so recht glauben kann.
Und ja, inzwischen knipse ich mit dem 200-600 plus TC quasi aus der Hüfte, sprich sehr schnell.

[ingoKober]

Sorry, falls ich jemandem damit auf die Füße getreten habe. Ich bleibe wohl besser beim Gassigang.

Wie immer, begegneten uns erstmal Rehe:


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Auch heute sah man dem Graureiher an, dass ihm kalt war.


→ Bild in der Galerie

Und auch die Körperform des Rotkehlchens deutete auf die Temperaturen hin


→ Bild in der Galerie

Nach Eisvögeln habe ich gar nicht erst Ausschau gehalten, der Weiher war komplett zugefroren.

Nur der Bach war noch offen und das nutzten die Schnatterenten.


→ Bild in der Galerie

"Meine" Alexandersittiche waren nicht mehr am bekannten Höhleneingang.


→ Bild in der Galerie

Dort flugen nun Stare ein und aus, offenbar hatten sie die Sittiche rausgeschmissen.
Die hatten aber schon eine neue Baumhöhle gefunden. Luxusvariante mit Regendach aus Baumpilz.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Aber es ist auch fraglich, ob sie hier dauerhaft einziehen können, denn die Stare zeigen auch schon wieder Interessen



→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Kernbeisser sehe ich hie fast genauso selten, wie Grauspechte. Darum wurde ich gleich aufmerksam, als ich einen rufen hörte.
Ich fand ihn auch, aber er war sehr weit weg, daher nur ein Belegbild mit starkem Crop.


→ Bild in der Galerie

Hat mich trotzdem gefreut.

Andy dagegen fand das ständige Stehenbleiben doof und ging schon mal vor "Wo bleibst Du denn?"


→ Bild in der Galerie

Aber als braver Hund kommt er auch wieder rasch zu mir, wenn ich ihn rufe.....meistens jedenfalls.


→ Bild in der Galerie

[Windbreaker]

Vielen Dank für deine Aufnahmen vom Gassigang. Sie zeigen die Vielfalt, die auch hier in heimischen gefilden zu finden sind. Deine Anmerkungen zu den Teleobjektiven sind richtig. Es kommt viel auf das Handling an. Allerdings gibt es tatsächlich auch Objektive und Konverter, die wirklich nicht passen. Bei mir ars umgekehrt. Ich hatte anfangs eher mich und meine Unzulänglichkeit im Verdacht bevor ich bei einem Besuch in Linz, den Konverter einmal spaßhalber checken ließ. Der ging direkt zurück nach Japan und wurde durch eine Ersatzoptik von dort ersetzt. Mein 200-600 habe ich sowieso in Linz gekauft, das kommt dann von dort automatisch geprüft ins Haus. Jetzt weiß ich bei der Kombi sicher, dass es bei schlechten Bildern nur an mir liegen kann

[perser]

Zitat von ingoKober

Objektiv und Konverter sind wie gekauft. Da wurde nichts dran gemacht.

Komischerweise hatte ich immer ausgesprochen gute Exemplare bei Supertelezooms.

Manchmal habe ich den Verdacht, sie werden halt am Ende doch alle gut, wenn man sie erstmal wirklich beherrscht. Justierung hin oder her. Denn es braucht gerade bei Teleobjektiven viel Übung, um das Potential zu nutzen. Das betrifft Kameraeinstellungen wie Haltetechnik...

Und ja, inzwischen knipse ich mit dem 200-600 plus TC quasi aus der Hüfte, sprich sehr schnell.

Ich teile hier alle Deine Sichten!! Habe noch nie ein Tele oder sonst ein Objektiv nachbessern lassen. Danke, Ingo, für die Ehrlichkeit!

Zitat von ingoKober

Sorry, falls ich jemandem damit auf die Füße getreten habe.

Mir jedenfalls nicht!

[kiwi05]

Zitat von ingoKober

...Manchmal habe ich den Verdacht, sie werden halt am Ende doch alle gut, wenn man sie erstmal wirklich beherrscht. Justierung hin oder her ....

Zitat von perser

Ich teile hier alle Deine Sichten!! Habe noch nie ein Tele oder sonst ein Objektiv nachbessern lassen. Danke, Ingo, für die Ehrlichkeit!

Ich schlage mich, aus eigener Erfahrung auf die Seite derer, die nicht Ingos Glück haben.

Mein damaliges A-Mount 70-400 ging auf Bestreben von Herrn Mayr bis nach Japan zurück....und danach konnte ich plötzlich doch fotografieren

Mit der Performance meines TC 1.4 bin ich an keiner Linse zufrieden...ich war nur zu bequem, da tätig zu werden. Jetzt ist es meist ungenutzt.

Und von z.B. Dirk Segl und seinen Erfahrungen mit dem 200-600mm, und der ist nun wirklich kein unerfahrener Fotograf, will ich gar nicht sprechen.

[ingoKober]

Ja, wahrscheinlich gibt es begründete Fälle. Aber so viele, wie es Leute gibt die ihre Linsen einschicken? Das fände ich in Hinsicht auf die Qualität der Objektive schon bedenklich. Wahrscheinlich ist es wie immer und beide Meinungen entsprechen teils bzw für jeweils spezifische Fälle der Wahrheit.
Aber bei aller Hochachtung vor Dirk, seine ständige Unzufriedenheit mit seinen Objektiven und die häufigen Wechsel kann ich echt nicht nachvollziehen. Zumal es hier von jeder seiner Objektivkombination hervorragende Bilder zu sehen gibt.

[Windbreaker]

Zitat von ingoKober

Sorry, falls ich jemandem damit auf die Füße getreten habe.

mir auch nicht.

Oft sitzt der Fehler hinter Kamera und Optik. Und dann kommt es sicher auch darauf an, wie perfektionistisch jemand ist.
Verständnis habe ich aber auch für diese Leute, denn bei den heutigen Preisen, die für Optiken aufgerufen werden, möchte man natürlich auch ein perfektes Exemplar haben.

[kiwi05]

Sorry, blöd, dass ich Dirk hier ins Spiel gebracht habe.

Ich bin jedenfalls froh, dass ich, als er zum 600mm/f4 switchte sein Mayr-selktiertes 200-600mm erweben konnte.