SonyUserforum - Batis 135

loewe60bb · 10.05.2017, 18:54

Ja- jetzt bin ich auch überzeugt und werde das Batis gleich bestellen!

Und 2000 Euro für dieses 135/2,8er auszugeben ist da wirklich nicht zuviel, wenn man dieses tolle Bokeh bedenkt ....

dinadan · 10.05.2017, 19:19

Zitat:

Zitat von MaTiHH

Hier kommen jetzt einige schnelle Testbilder mit dem Zeiss.

Das sieht sehr gut aus, tolle Schärfe und Kontrast! Wenn es doch nur preislich im Rahmen der anderen Batisse wäre

MaTiHH · 10.05.2017, 19:20

@Bernhard: Lass doch mal stecken ... es zwingt dich doch keiner.

Habe bei einem freundlichen Händler einen freundlichen Nachlass bekommen.

loewe60bb · 10.05.2017, 19:40

Zitat:

... es zwingt dich doch keiner.

Du hast natürlich Recht!
Ich konnte es mir aber trotzdem nicht verkneifen...

davidmathar · 10.05.2017, 20:21

Ich würde direkt zum Sigma greifen, wenn es das mit nativem Anschluss ohne Adapter geben würde bzw. mit sehr gutem, schnellen AF.

mrrondi · 10.05.2017, 20:24

Ja leider bleibt die Adapterlösung immer wieder eine Notlösung :-(
Es geht - aber halt nicht so perfekt wie mit den nativen Objektiven.

Suchlicht · 25.05.2017, 21:33

Im aktuellen Fotomagazin wird das Batis getestet und erreicht schon bei Offenblende überragende Werte im Wirkungsgrad. Wenn man dem Glauben schenkt, bekommt man zwar etwas weniger Lichtstärke, kann diese aber uneingeschränkt einsetzen.

Gesendet von iPad mit Tapatalk Pro

MaTiHH · 10.06.2017, 06:58

Hier noch ein paar Fotos - dafür hat man das Objektiv ja.

DSC06538.jpg by Sport & Spiel Martin, auf Flickr

DSC06534.jpg by Sport & Spiel Martin, auf Flickr

FjCruiser · 10.06.2017, 14:01

Servus MaTIHH,

der Organist, ist in einer sehr guten Lichtstimmung und mit einer phantastischen Linse abgebildet, das macht Spaß!

10.05.2017, 18:54	#121
loewe60bb Registriert seit: 16.07.2011 Ort: Regensburg Beiträge: 2.736	Ja- jetzt bin ich auch überzeugt und werde das Batis gleich bestellen! Und 2000 Euro für dieses 135/2,8er auszugeben ist da wirklich nicht zuviel, wenn man dieses tolle Bokeh bedenkt .... __________________ Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius)

10.05.2017, 19:20	#123
MaTiHH Themenersteller Registriert seit: 20.12.2015 Ort: Pfinztal Beiträge: 4.141	@Bernhard: Lass doch mal stecken ... es zwingt dich doch keiner. Habe bei einem freundlichen Händler einen freundlichen Nachlass bekommen. __________________ https://martintimmann.myportfolio.com Geändert von MaTiHH (10.05.2017 um 19:22 Uhr)

10.05.2017, 20:21	#125
davidmathar Registriert seit: 02.12.2013 Ort: Düsseldorf Beiträge: 1.883	Ich würde direkt zum Sigma greifen, wenn es das mit nativem Anschluss ohne Adapter geben würde bzw. mit sehr gutem, schnellen AF. __________________ instagram

10.06.2017, 06:58	#128
MaTiHH Themenersteller Registriert seit: 20.12.2015 Ort: Pfinztal Beiträge: 4.141	Hier noch ein paar Fotos - dafür hat man das Objektiv ja. DSC06538.jpg by Sport & Spiel Martin, auf Flickr DSC06534.jpg by Sport & Spiel Martin, auf Flickr __________________ https://martintimmann.myportfolio.com

10.05.2017, 20:24	#126
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.456	Ja leider bleibt die Adapterlösung immer wieder eine Notlösung :-( Es geht - aber halt nicht so perfekt wie mit den nativen Objektiven.

25.05.2017, 21:33	#127
Suchlicht Registriert seit: 11.04.2008 Beiträge: 104	Im aktuellen Fotomagazin wird das Batis getestet und erreicht schon bei Offenblende überragende Werte im Wirkungsgrad. Wenn man dem Glauben schenkt, bekommt man zwar etwas weniger Lichtstärke, kann diese aber uneingeschränkt einsetzen. Gesendet von iPad mit Tapatalk Pro

10.06.2017, 14:01	#129
FjCruiser Abgemeldet Registriert seit: 24.10.2014 Beiträge: 129	Servus MaTIHH, der Organist, ist in einer sehr guten Lichtstimmung und mit einer phantastischen Linse abgebildet, das macht Spaß!

Sponsored Links

Sponsored Links