![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Habt ihr auch diese Probleme ?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 47877
Beiträge: 2.315
|
Ich seh hier kein exorbitantes Rauschen, vielleicht in 100%?
Aber: Je feiner die Details und desto weiter weg, desto mehr werden die Details zu Pixeln und damit anfällig fürs rauschen. Beispiel: Nehme ich den Reichstag auf und davor sind hunderte Menschen, zoome ich hinterher auf 800% in das Bild, besteht etvtl. der Kopf eines Mannes, der dort stand nur noch aus 8 Pixeln, wenn durch rauschen 4 davon magenta, grün und cyan sind, dann ist von der ursprünglichen Farbe nicht mehr viel übrig. Das kann durchaus auch bei ISO400 auftauchen. Normalerweise wird das aber durch Betrachtungsabstand bzw. Verkleinerung (wie Du hier selbst zeigst) wieder kompensiert... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.112
|
Ich seh da kein Rauschen.
![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Hallo,
das Problem wird hier wohl die Belichtung sein. Genau wie bei Schnee, die Bilder meist unterbelichtet sind, neigt die Kamera bei hohem Schwarzanteil (Dunkelanteil) im Bild wohl eher zum Überbelichten. Dies kann das Farbrauschen verursachen. Man müsste, um das klar einzugrenzen mal eine Belichtungsreihe machen. Meine Erfahrung zeigt auch, dass das Farbrauschen sehr vom RAW Konverter abhängig ist. Bei dem neuen PSE 9, ist die neueste Version des Adobe Raw Konverters dabei und dieser ist in meinen Augen um einiges besser als die Version 4.3 die ich bisher verwendete. Versuch mal das Bild mit dem Sonykonverter zu entwickeln, ob sich da ein Unterschied zeigt. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Hallo Wolfgang !
Ich entwickle immer mit dem zur Kamera gehörigen Konverter (software CD). Belichtung war o.k. laut Histogramm. Da ich seit einiger Zeit probiere fliegende Krähen zu knipsen weiß ich, daß gegen Himmel die Belichtung um mindestens +1 EV eingestellt sein muß um Zeichnung in die schwarzen Biester zubekommen. Es ist mir bisher noch nicht gelungen ein vernünftiges Bild hinzubekommen, da die Vögel doch mindestens 30 km/h schnell sind und es nicht vorhersagbar ist, wann und wo sie vorbeikommen. Heute habe ich aus Frust mal wieder welche dicht am Boden in zu großer Entfernung geknipst. Dabei ist der Helligkeitskontrast wesentlich kleiner und die Kamera belichtet fast richtig. Dieses bemeckerte Farbrauschen ist aber auf vielen Bildern sichtbar. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|