![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Sigma Blitz für Sony!
Was taugt dieser Blitz für unser System?
http://www.technikdirekt.de/angebote...pid182112.html Kann man Ihn auch per Kabel vom Kameraschuh trennen? Eine alte Blitzschiene Habe ich noch! Benutzt Ihn Jemand hier? Das wäre dann bis Weihnachten das letzte Teil für meine Fotosammlung!Bis dahin wir d photomäßig der Gürtel eng geschnallt werden! ERnst-Dieter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Cottbus
Beiträge: 926
|
Zitat:
Für das Geld bekommst Du einen gut funktionierenden HVL-42 oder Metz 48. Zumal ich die die Verarbeitung der Sigma Blitze für Gewöhnungsbedürftig halte.
__________________
Gruß Thomas |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Solingen
Beiträge: 1.256
|
Für den Preis würde ich auch keinen Sigma mehr holen. Die sind halt nur 95% kompatibel. Für 'nen Hunie zum wl-ausleuchten aber immer gut
![]()
__________________
Grüße, Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.02.2010
Ort: nähe Augsburg
Beiträge: 166
|
Ich hatte auch mal nen kleineren Sigma, war damit so unzufrieden das ich ihn verschenkt habe!
Leg 45 Euro drauf und du bekommst schon nen 58er Metz, oder für knapp unter 200 nen 48er Metz den ich auch besitze und zu 100% zufrieden bin. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Eigentlich ist alles gesagt... das Ding ist grottig!
![]() HVL-42 oder Metz 48 AF-1, sag ich... ![]() Gruß Uwe
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 31.05.2009
Ort: Wiiiien
Beiträge: 208
|
Zitat:
per kabel musst du das heutztage nicht mehr verbinden; der kann wireless ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
Für das Geld bekommt man auch einen Metz 54 MZ3/4 und der ist allemal besser
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 31.05.2009
Ort: Wiiiien
Beiträge: 208
|
Zitat:
was muss ein blitz können? licht machen; zum richtigen Zeitpunkt die richtige Menge bereitstellen. das tut er. sowohl im ADI-Modus, als auch im TTL-modus; normal oder wirelesss. bei 1/60 genauso wie bei 1/4000 ich weiß nicht warum hier alle meine er wäre schei*e ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 16.02.2010
Ort: nähe Augsburg
Beiträge: 166
|
1/4000 halt ich jetzt mal für ein Gerücht.
Ich hatte mal nen 34er (glaube ich) der belichtete 20-30% aller Fotos falsch. Zum 53er kann ich jetzt nichts sagen. Der 48er Metz ist allerdings knapp 50€ billiger und mit diesem sind mir keinerlei Probleme bekannt. Der Service ist auch top. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|