[dey]

Hi,

ich habe mir für die nächsten Jahre einen Investplan ausgedacht.

1. Sigma 50-150/ 2.8 (neu) als Ersatz für mein AF100-200
2. Tamron 17-50/ 2.8 (gebraucht/ neu) als Ersatz oder zusätzlich zum AF24-85
3. Alpha560 o.ä. (neu/ gebraucht) als Ersatz oder zusätzlich zur D5D

Mein größter Schmerz ist aktuell die AF-Przision/Geschwindigkeit und Lichtstärke bei der Kombination D5D mit AF100-200. Speziell, wenn das Licht nicht so üppig ist. Und da reichte kürzlich schon Wald bei Sonnenschein.
Mir erscheint hier das Sigma ein guter Kompromiss aus Lichtstärke, Größe/ Gewicht, Brennweitenbereich und Kosten.
Besonders bei Kinder-/ Jugnedveranstaltungen indoor und Hallensport habe ich große Hoffnung auf tolle Bilder.
Nur frage ich mich, ob es Sinn macht das Sigma für die D5D zu besorgen, da ich befürchte, dass es mir hier nicht weiterhilfft, da die D5D der Limiter ist.

bydey