SonyUserforum - Zeiss-festbrennweiten (Umfrage).

hoeber-icon · 18.12.2009, 21:08

Im Sony-programm fehlen bis jetzt festbrennweiten von Zeiss so wie die für Canon und Nikon und M-42 erhältlich sind.
Ob manuell oder autofokus, hätte gerne doch mal ein Planar 1.4/50mm oder ein Zeiss-nachfolger für das Minolta 2.0/35mm AF. Dazu ein verzeichnungsfreies Weitwinkel wie die 2.8/21mm oder ein 3.5/18.

Welche Objektive aus der Zeiss ZF-reihe sind am meisten begehrt für das Sony-programm.
Möchte das mal gerne von Ihnen hören! Die Ergebnisse schicke ich zu meinem Kontakt beim Objektivendivison von Zeiss!!
Objektive: 3.5/18mm, 2.8/21mm, 2.8/25mm, 2.0/28mm, 2.0/35mm, 1.4/50mm, 1.4/85(aber auch schon im Sony-programm) und zwei Makro-objektive: 2.0/50 und 2.0/100.

Mit freundlichen Grüssen,

Hendrik Jan Hoeber,
Niederlande

blende7 · 18.12.2009, 21:23

Hm, mein erster Beitrag hier.
Bin Pentaxianer, will mir aber bald eine A850 kaufen.

1. Die Objektive gibt es auch für Pentax.
2. Das 28er ist ein f2.0

3. ich möchte ein 28/2. Das ist schon sehr genial.
Ein must-have an KB.

el-ray · 18.12.2009, 21:24

evtl. das 100mm f2 makro

Jens N. · 18.12.2009, 21:27

Zitat:

Zitat von blende7

3. ich möchte ein 28/2. Das ist schon sehr genial.
Ein must-have an KB.

Gibt's gebraucht mit AF von Minolta

NetrunnerAT · 18.12.2009, 21:32

35mm Zeiss
16mm Distagon ... obwohl das Sony/Minolta eigentlich sogar zu einer der besten Fisheyes gehört und das System übergreifent.

Ich hät mehr spaß an billigere TS objektive X-D

blende7 · 18.12.2009, 22:10

Zitat:

Zitat von Jens N.

[28 f/2] Gibt's gebraucht mit AF von Minolta

Man. ihr habts ja gut!

binbald · 18.12.2009, 22:26

Manuelle Objektive sind uninteressant, dafür würde ich maximal 100-150€ ausgeben, selbst wenn sie geniale Meisterwerke sein sollten.

Interessant an AF-Objektiven:
20/2,8
200/2,8

celle · 18.12.2009, 23:47

Planar 1,4/50 und ein 2/100 Macro. Das 2,8/200 Macro wäre genial, aber wohl unbezahlbar. Alles natürlich AF-Objektive und wenn möglich gleich mit SSM.

Zeissianer · 19.12.2009, 15:31

3,5/18, 2,8/21 und das 2,8/100 Makro - alles mit AF.

Kraftei · 19.12.2009, 16:02

Ein kompaktes 135/2.8 Sonnar und ein 85/2.8 Sonnar, beide klein , leicht und "relativ" günstig.

Dazu ein Distagon 28/2.8 und Distagon 35/2.8 ebenfalls klein und leicht.

Diese vier Objektive würden das Sony Sortiment sehr bereichern.

18.12.2009, 21:08	#1
hoeber-icon Registriert seit: 21.10.2008 Beiträge: 6	Zeiss-festbrennweiten (Umfrage). Im Sony-programm fehlen bis jetzt festbrennweiten von Zeiss so wie die für Canon und Nikon und M-42 erhältlich sind. Ob manuell oder autofokus, hätte gerne doch mal ein Planar 1.4/50mm oder ein Zeiss-nachfolger für das Minolta 2.0/35mm AF. Dazu ein verzeichnungsfreies Weitwinkel wie die 2.8/21mm oder ein 3.5/18. Welche Objektive aus der Zeiss ZF-reihe sind am meisten begehrt für das Sony-programm. Möchte das mal gerne von Ihnen hören! Die Ergebnisse schicke ich zu meinem Kontakt beim Objektivendivison von Zeiss!! Objektive: 3.5/18mm, 2.8/21mm, 2.8/25mm, 2.0/28mm, 2.0/35mm, 1.4/50mm, 1.4/85(aber auch schon im Sony-programm) und zwei Makro-objektive: 2.0/50 und 2.0/100. Mit freundlichen Grüssen, Hendrik Jan Hoeber, Niederlande Geändert von hoeber-icon (22.12.2009 um 13:16 Uhr)

18.12.2009, 22:26	#7
binbald Registriert seit: 24.12.2005 Beiträge: 7.536	Manuelle Objektive sind uninteressant, dafür würde ich maximal 100-150€ ausgeben, selbst wenn sie geniale Meisterwerke sein sollten. Interessant an AF-Objektiven: 20/2,8 200/2,8 __________________ Gruß, Michael

18.12.2009, 21:23	#2
blende7 Registriert seit: 17.12.2009 Ort: Bremen Beiträge: 39	Hm, mein erster Beitrag hier. Bin Pentaxianer, will mir aber bald eine A850 kaufen. 1. Die Objektive gibt es auch für Pentax. 2. Das 28er ist ein f2.0 3. ich möchte ein 28/2. Das ist schon sehr genial. Ein must-have an KB.

18.12.2009, 21:24	#3
el-ray Registriert seit: 07.03.2009 Ort: 94209 Regen Beiträge: 2.661	evtl. das 100mm f2 makro

18.12.2009, 21:32	#5
NetrunnerAT Registriert seit: 02.01.2008 Ort: Wien Beiträge: 2.466	35mm Zeiss 16mm Distagon ... obwohl das Sony/Minolta eigentlich sogar zu einer der besten Fisheyes gehört und das System übergreifent. Ich hät mehr spaß an billigere TS objektive X-D

18.12.2009, 23:47	#8
celle Registriert seit: 03.07.2009 Beiträge: 512	Planar 1,4/50 und ein 2/100 Macro. Das 2,8/200 Macro wäre genial, aber wohl unbezahlbar. Alles natürlich AF-Objektive und wenn möglich gleich mit SSM.

19.12.2009, 15:31	#9
Zeissianer Registriert seit: 19.08.2009 Beiträge: 60	3,5/18, 2,8/21 und das 2,8/100 Makro - alles mit AF.

19.12.2009, 16:02	#10
Kraftei Registriert seit: 04.11.2007 Beiträge: 152	Ein kompaktes 135/2.8 Sonnar und ein 85/2.8 Sonnar, beide klein , leicht und "relativ" günstig. Dazu ein Distagon 28/2.8 und Distagon 35/2.8 ebenfalls klein und leicht. Diese vier Objektive würden das Sony Sortiment sehr bereichern.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links