 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
17.09.2010, 17:32
|
#1 |
|
Registriert seit: 15.07.2010
Ort: Halle (Saale)
Beiträge: 112
|
Zwischen den Stühlen
Huhu,
eigentlich habe ich etwas völlig anderes fotografiert als ich folgendes Motiv gesehen habe:  Leider ist es etwas verwackelt :/ Geschossen mit der 18-55mm Kitlinse. f5.6, 1/30s, ISO800 Was sagt ihr? Mal wieder Murks oder hat es was? Grüße Chris PS: Die Schnecke war schon da und sie lebte scheinbar auch noch. Es sind also keine Tiere zu Schaden gekommen 
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
17.09.2010, 17:45
|
#2 |
|
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
|
Vorschlag: Das Bild um 90 Grad gegen den Uhrzeigersinn drehen, die Schnecke nachschärfen, das drumrum ein wenig abdunkeln, dann oben und unten noch ein wenig wegschneiden.
Harry |
|
|
|
|
17.09.2010, 19:55
|
#3 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 15.07.2010
Ort: Halle (Saale)
Beiträge: 112
|
|
|
|
|
|
17.09.2010, 20:00
|
#4 |
|
Registriert seit: 14.11.2007
Beiträge: 4.252
|
deutlich besser, aber in groß verliert es leider an Schärfe
__________________
www.fotowelt-bauer.com |
|
|
|
|
17.09.2010, 20:05
|
#5 |
|
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
|
Ja, besser
 Dem Schneckengehäuse fehlt leider die Schärfe Harry |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
17.09.2010, 20:07
|
#6 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 15.07.2010
Ort: Halle (Saale)
Beiträge: 112
|
Ja das ist leider die eingangs erwähnte Verwackelung. Mehr Schärfe bekomm ich leider nicht mehr rein.
Trotzdem danke für die Anregungen 
|
|
|
|
|
17.09.2010, 20:12
|
#7 | |
|
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
|
Zitat:
 btw: http://b1gag3.deviantart.com/#/d2yuiwc Harry |
|
|
|
|
|
17.09.2010, 20:37
|
#8 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 15.07.2010
Ort: Halle (Saale)
Beiträge: 112
|
hehe danke, da klebte ich auch förmlich an der Fassade
|
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
