[Mario4410]

Hallo zusammen,

da ich gerne Makrofotografie mache und mir nicht gleich ein Makroobjektiv anschaffen möchte, dachte ich mal über eine Nahlinse nach, denn ich möchte weiterhin an der Kamera Blende / Verschlusszeit festlegen.
Ist das Dörr Macro-Kit 55mm (je 1x +1, 2, und 4 dpt, ca. 15€) mit dem 18-55mm Standardzoom an meiner A500 eine gute Lösung und welchen Abbildungsmassstab erreiche ich damit?

[Rallo]

Hallo Mario,

Keine Ahnung wie nah man mit Nahlinsen rankommt.
Ich würde Dir zum Raynox Achromaten raten. Klick
Damit hast Du dann auch eine Qualität, die teils schon sehr gut an richtige Makro-Objektive herankommt.

[JU]

Ein Sigma 2,8/50 (älteres Modell) kriegst Du gebraucht für um die 100 Euro.
Da würde ich nicht Nahlinsen auf Zooms schrauben.
Laut Objektivdatenbank ist der Durschnittspreis sogar noch niedriger.

[Anaxaboras]

Hallo Mario,

prinzipiell spricht aus meiner Sicht nichts gegen den Einsatz von Nahlinsen. Ich packe gerade wieder die Fototasche für einen Kurzurlaub, und da bleibt das Makro-Objektiv zuhause. Stattdessen nehme ich ein 50/1.4 plus Minolta-Achromaten (+1 dpt, +3 dpt) mit.

Bei deinem Kit-Objektiv wirst du sicherlich mit gewissen Einschränkungen bei der Abbildungsleistung leben müssen, wenn du da Nahlinsen davor schraubst. Aber zum Üben und für den Einstieg in die Makrofotografie ist das von dir ins Auge gefasste Nahlinsen-Set sicher brauchbar.

Martin

[steve.hatton]

Was muss man für so einen Archromaten ausgeben?

[Zaar]

Ich glaube mich zu erinnern, dass die Raynox so ca. um 50€ lagen. Ich bin aber mit den kleinen Durchmessern und dem geringen Arbeitsabstand der 250er nicht recht warm geworden und habe mir dann eine Marumi +5dpt mit 62mm Durchmesser zugelegt. Die war dann zwar doch etwas teurer aber die +5 in Zusammenhang mit dem SAL16105 lassen immerhin ca 1:2 zu, sind qualitativ gar nicht mal so schlecht und auch aus der Hand noch gut handhabbar:


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Viele Grüße,
Markus

[Sofian]

Ich habe auch vor, mal in die Makrofotografie rein zu schnuppern. Ich möchte aber keine Achromaten oder Nahlinsen für meine vorhandenen Objektive kaufen, sondern versuche ein günstiges Cosina/Vivitar 100/3.5 oder ein altes Sigma 50/2.8 zu bekommen. Die kriegt man mit Glück und etwas Geduld gebraucht für unter 100 Euro.

Bei dem Cosina hat man mit 100mm auch ne nette portraittauglichkeit.

[Rallo]

Hier mal ein Ergebnis mit dem 150er Raynox auf Sigma 70-300.
Bin mit dem Raynox sehr zufrieden.



Gruß Rallo

[heinz aus mainz]

mit der Unschärfe wäre ich nicht zufrieden

[Hansevogel]

Zitat von heinz aus mainz

mit der Unschärfe wäre ich nicht zufrieden

Das zu sagen habe ich mich nicht getraut, ich Feigling. Nun aber:
Leider "unterirdisch", um nicht zu sagen "grottig".
Schade.

Gruß: Joachim