![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Notar(t)zt
was so Nachmittags mitten im Ort passiert !
vom Balkon aufgenommen - quick and dirty :-) ![]() oder so :-) was gefällt mehr ?? ![]() LG RUDOLFO Geändert von mrrondi (14.07.2010 um 19:47 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 08.09.2009
Ort: Niederbayern
Beiträge: 762
|
Na, am Hubschrauber ließt man doch die richtige Schreibweise
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 01.07.2009
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 1.416
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 08.09.2009
Ort: Niederbayern
Beiträge: 762
|
Und? Ich schreibe halt noch nach der alten Rechtschreibung, deswegen ist es ja nicht grundsätzlich falsch.
Edit: Dann habe ich es mal wieder geschafft ![]() Geändert von robert0176 (14.07.2010 um 19:43 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: im Grünen
Beiträge: 11.873
|
*ggggggg*
Also bitte - liest kommt von lesen und schrieb man auch in der alten Rechtschreibung nicht mit ß .... ließ gibts auch, kommt aber von lassen. Ich liebe diese Klug******erthreads ![]()
__________________
Ciao - Kerstin - NO MATTER HOW YOU FEEL... GET UP. SHOW UP. DRESS UP. AND NEVER GIVE UP. Der Klügere kippt nach ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 05.04.2009
Ort: Sassenburg
Beiträge: 1.557
|
Hallo!
Zum Bild: Ordentlich abgelichteter Schraubhuber in rot mit Vordergrund vor blau. OK. Zu dem auch interessanten Tippfehler: Speziell dieses überzählige "t" kommt sehr oft vor. Wie ist die Neurophysiologie gepolt, die derlei Dinge ermöglicht? Schreiben viele Menschen so, wie sie im Geiste mitsprechen? Denn das "t" hinter dem "r von "Arzt" hört man ja fast. Also wird es auch häufiger mal mit getippt. Na und? Gruß Henning
__________________
Konzentration tut not. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Merci für die Kritik an meiner Schreibweise.
Es liegt halt an der MAC Tastatur - da tippst einfach immmmmer mehr als gewünscht :-) Hab noch ein zweites dazu gefunzt. :-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 05.06.2007
Ort: Rheinland
Beiträge: 186
|
Hi,
wenn Du schon fragst (obwohl Fotokiste): es gefällt mir beides nicht. Beide sind unscharf, durch die 1/4000stel sind die Rotorblätter eingefroren, keine Dynamik, die Farben sind irgendwie blass. Der unscharfe Vordergrund macht das Bild in keiner der beiden Versionen besser. Das Motiv gibt so nix her. Fällt noch nicht mal unter Schnappschuss. Nächstes Mal abblenden (und nicht Offenblende) und Verschlusszeit damit verringern. Gruß Olaf
__________________
Im Schatten des Maroden: www.marodistan.com Geändert von OlafT (14.07.2010 um 19:54 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 05.06.2007
Ort: Rheinland
Beiträge: 186
|
.... wenn ich mir Deine Internetseite anschaue, dann KANNST Du dieses Foto gar nicht gemacht haben. Das muss jemand anders gewesen sein!
Gruß Olaf
__________________
Im Schatten des Maroden: www.marodistan.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
so ist des halt wenn "mann" sich ned bewegen kann und nur 10 Sek. zeit hat.
das hast nicht viel möglichkeiten ausser den Vordergrund einzublenden - sonst hast nämlich nur so nen doofen Hubschrauber. Und zur Schärfe - der ist sowas von Scharf - halt nicht in der Auflösung - sorry !!! Und ob die Rotorblätter in Bewegung was gebracht hätten .. mei .. who knows :-) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|