SonyUserforum

Karsten in Altona · 05.07.2010, 10:46

Hamburger Stadtpark, 2009. Eines meiner frühen/ersten Bilder mit meiner A700 und damals noch 'nur' jpg fotografiert. In Lr3 etwas verfeinert...

-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

Was meint ihr? Danke für's betrachten und kommentieren!

kuddelmuddel · 05.07.2010, 15:22

Bild 1 ist mir absolut zu dunkel.
Bei Bild 2 würde ich den oberen dunklen Rand komplett entfernen, da hier so gut wie keine Zeichnung mehr drinn ist. Im ganzen finde ich auch dieses Bild zu stark überarbeitet. Also, vom Hocker haut mich keins der beiden.

Gruß
Stefan

RosiePosie · 05.07.2010, 17:27

Eigentlich finde ich, dass durch das s/w der Bildausdruck "Vergnügen" nicht durch kommt. Für Vergnügen brauche ich Farbe und Licht.

Shorty · 05.07.2010, 17:33

Zitat:

Zitat von RosiePosie

Eigentlich finde ich, dass durch das s/w der Bildausdruck "Vergnügen" nicht durch kommt. Für Vergnügen brauche ich Farbe und Licht.

Da muss ich dir voll Zustimmen!

Karsten in Altona · 05.07.2010, 17:47

Titel sind Schall und Rauch. Es sollte um die Bilder gehen und nicht um den Titel.

RosiePosie · 05.07.2010, 19:08

Zitat:

Zitat von Karsten in Altona

Titel sind Schall und Rauch. Es sollte um die Bilder gehen und nicht um den Titel.

Jow. Aber wenn du Vergnügen abbilden möchtest, dann muss es imho auch hell und fröhlich sein. Da spielt der Titel schon eine Rolle, wie man ein Bild auffasst.

Jedoch sind Geschmäcker so verschieden...

Zeissianer · 05.07.2010, 20:51

Also wenn ich die Erstreaktion auf die Meinungen sehe, habe ich ehrlich gesagt keine Lust, mich noch näher mit den Bildern und was mir daran auffällt, zu befassen, da Kritik scheinbar nicht willkommen ist.

Aber ich versuche es trotzdem... ob Sommerhitze oder Vergnügen - in SW und der rein grafischen Umsetzung kann ich keine passende Assoziation erkennen.

Unabhängig vom Titel betrachtet liegt es sicherlich im Auge des Betrachters, ob er den Bildern etwas abgewinnen kann. Wenn daraus eine ganze Serie zu unterschiedlichsten Themen wird, könnte es etwas sein, z.B. Hamburg im Kontrast oder so ähnlich.

Aber da muss dann noch eine schlüssige Linie erkennbar werden. Als Einzelbilder nehme ich diese zur Kenntnis, würde sie mir aber nicht an die Wand hängen.

Traumtraegerin · 05.07.2010, 21:01

Hallo Karsten, mein Fall sind die Fotos auch nicht. Irgendwie zu düster für einen meiner Lieblingsorte in der Stadt. Außerdem habe ich hier am kleinen Notebook den Eindruck, dass die Fotos ganz leicht grünstichig sind (?)

Karsten in Altona · 05.07.2010, 23:44

Vielen Dank liebe Mitforianer, dass ihr euch die Mühe gemacht habt etwas zum Bild zu schreiben. Meine bisherigen Aussagen waren nicht unfreundlich gemeint.

Kuddelmuddel: Rand entfernen hab ich auch schon überlegt, aber zum verschieben des 1:1 ist dann einfach nicht genug Pixelmasse vorhanden. Vielleicht könnte man da auch das Wasser weiter hin stempeln?! ... Irgendwie so. Oder einfach die 1000 Bader, die man dort erkennen konnte, bevor ich einen Belichtungsverlauf drüber gelegt hab

Zeissianer: Könnte ja ein Anfang einer Serie sein. Mal sehen.

Traumträgerin: Gut erkannt - den Grünstich

kamoebi · 07.07.2010, 10:48

Hallo Karsten aus Altona,
Hier Karsten aus Berlin,

'jpg' auf jedem Fall weglassen, immer Raw oder cRaw
und, man kann ein Bild auch "tod" bearbeiten
dazu kommen noch Darstellungsunterschiede aller Bildschirme dieser Welt

05.07.2010, 10:46	#1
Karsten in Altona Registriert seit: 02.08.2009 Ort: Hamburg Beiträge: 4.739	Sommerhitze im Stadtpark Hamburger Stadtpark, 2009. Eines meiner frühen/ersten Bilder mit meiner A700 und damals noch 'nur' jpg fotografiert. In Lr3 etwas verfeinert... -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie Was meint ihr? Danke für's betrachten und kommentieren! __________________ w fc Geändert von Karsten in Altona (05.07.2010 um 17:46 Uhr) Grund: Titel geändert

05.07.2010, 15:22	#2
kuddelmuddel Registriert seit: 03.10.2009 Ort: Göppingen Beiträge: 1.433	Bild 1 ist mir absolut zu dunkel. Bei Bild 2 würde ich den oberen dunklen Rand komplett entfernen, da hier so gut wie keine Zeichnung mehr drinn ist. Im ganzen finde ich auch dieses Bild zu stark überarbeitet. Also, vom Hocker haut mich keins der beiden. Gruß Stefan __________________ normale Menschen machen mir angst... 1x.com pixu

05.07.2010, 17:27	#3
RosiePosie Registriert seit: 08.12.2008 Ort: Ølstykke (DK) Beiträge: 2.929	Eigentlich finde ich, dass durch das s/w der Bildausdruck "Vergnügen" nicht durch kommt. Für Vergnügen brauche ich Farbe und Licht. __________________ Grüße :: Carola Eyes Wide Open \| The Boat \| FB 500px

05.07.2010, 17:47	#5
Karsten in Altona Themenersteller Registriert seit: 02.08.2009 Ort: Hamburg Beiträge: 4.739	Titel sind Schall und Rauch. Es sollte um die Bilder gehen und nicht um den Titel. __________________ w fc

05.07.2010, 21:01	#8
Traumtraegerin Forendiva Registriert seit: 04.02.2009 Ort: Hamburg Beiträge: 3.054	Hallo Karsten, mein Fall sind die Fotos auch nicht. Irgendwie zu düster für einen meiner Lieblingsorte in der Stadt. Außerdem habe ich hier am kleinen Notebook den Eindruck, dass die Fotos ganz leicht grünstichig sind (?) __________________ Gruß aus Hamburg von Sabine Rettet die Wälder, esst mehr Biber!

05.07.2010, 20:51	#7
Zeissianer Registriert seit: 19.08.2009 Beiträge: 60	Also wenn ich die Erstreaktion auf die Meinungen sehe, habe ich ehrlich gesagt keine Lust, mich noch näher mit den Bildern und was mir daran auffällt, zu befassen, da Kritik scheinbar nicht willkommen ist. Aber ich versuche es trotzdem... ob Sommerhitze oder Vergnügen - in SW und der rein grafischen Umsetzung kann ich keine passende Assoziation erkennen. Unabhängig vom Titel betrachtet liegt es sicherlich im Auge des Betrachters, ob er den Bildern etwas abgewinnen kann. Wenn daraus eine ganze Serie zu unterschiedlichsten Themen wird, könnte es etwas sein, z.B. Hamburg im Kontrast oder so ähnlich. Aber da muss dann noch eine schlüssige Linie erkennbar werden. Als Einzelbilder nehme ich diese zur Kenntnis, würde sie mir aber nicht an die Wand hängen.

05.07.2010, 23:44	#9
Karsten in Altona Themenersteller Registriert seit: 02.08.2009 Ort: Hamburg Beiträge: 4.739	Vielen Dank liebe Mitforianer, dass ihr euch die Mühe gemacht habt etwas zum Bild zu schreiben. Meine bisherigen Aussagen waren nicht unfreundlich gemeint. Kuddelmuddel: Rand entfernen hab ich auch schon überlegt, aber zum verschieben des 1:1 ist dann einfach nicht genug Pixelmasse vorhanden. Vielleicht könnte man da auch das Wasser weiter hin stempeln?! ... Irgendwie so. Oder einfach die 1000 Bader, die man dort erkennen konnte, bevor ich einen Belichtungsverlauf drüber gelegt hab Zeissianer: Könnte ja ein Anfang einer Serie sein. Mal sehen. Traumträgerin: Gut erkannt - den Grünstich __________________ w fc

07.07.2010, 10:48	#10
kamoebi Registriert seit: 20.04.2010 Ort: ein Sachse in Berlin Beiträge: 242	Hallo Karsten aus Altona, Hier Karsten aus Berlin, 'jpg' auf jedem Fall weglassen, immer Raw oder cRaw und, man kann ein Bild auch "tod" bearbeiten dazu kommen noch Darstellungsunterschiede aller Bildschirme dieser Welt

Sponsored Links

Sponsored Links