![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.06.2010
Ort: Wuppertal
Beiträge: 38
|
Erfahrungen mit Kenko-DGX-Konverter?
Hallo,
ziemlich neu hier im Forum, versuche ich es mal mit einer Frage. Deswegen bitte etwas Nachsicht, falls ich in der Suchfunktion etwas übersehen hab; allerdings bin ich auch bei Google nicht so fündig geworden. Nachdem ich seit kurzem freudiger Besitzer eines "Carl Zeiss SAL-135F18Z" (für meine Alpha900) bin, überlege ich mir von Kenko einen 1,4xKenko-Konverter zuzulegen. Ein Telezoom oder-festbrennweite brauche ich für mich sehr selten, Preis- und Gewichtersparniss fände ich deswegen schon ganz gut. In meiner engeren Auswahl sind: - Kenko Konverter Teleplus DGX MC4 1,4x - Kenko Konverter Teleplus DGX MC 1,4x Pro300 Die Webseite von Kenko finde ich in Sachen Sony sehr armselig. Auf der Foto-Koch-Webseite fand ich, der einfache DGX MC4 passt auch bei den Sonys, der Pro wird wohl nicht für Sony angeboten? Vielleicht kann hier jemand seine Erfahrung mit dem Teleplus DGX posten, insbesondere mit dem 1,4er mit dem 135 von Zeiss. Schön finde ich es an den neuen DGXler, das sie auch die EXIFs richtig übertragen sollen und vielseitiger sind als die von Minolta/Sony. Vielen Dank! Volker
__________________
http://www.wupperfocus.de/ | http://www.wupperfototreff.de/ | http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/978359 Geändert von Wupperknipser (29.06.2010 um 19:48 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Ach, dat is ja mal interessant. Mein Händler versucht mich nämlich schon seit zwei Wochen davon zu überzeugen, dass es den DGX von Kenko garnicht für Sony gibt und geben wird.
Den DGX Pro 300 gibt es übrigens auch bei Foto Koch nicht für Sony. Grüße, Jörg |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
|
moin,
lustigerweise ist aber die (baugleiche?) Soligor-Version sehr wohl auch für Sony lieferbar. Unter der Marke Soligor gibt es sowohl die CD-Versionen als auch die Pro(300)-Versionen. Allerdings habe ich die nicht und auch noch nicht live gesehen, Produktfotos selbst bei den Herstellern sind oft fehlerhaft, technische Daten auch nicht verlässlich. Es gibt doch einige hier, die beide schon in der Hand hatten. Werden sich sicher noch melden.
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Du solltest die Bildqualität des 135ers nicht mit einem Konverter zerbröseln. Es wäre einfach schade. Was du vorhast, habe ich mehrfach mit Konvertern ausprobiert, das geht, Fotos kann man auch machen, aber glücklich wird man nicht wirklich.
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|