SonyUserforum - Sony 16-105 oder Sigma 18-125 ?

Pica550 · 29.06.2010, 09:54

beide werden ja als sehr gut bewertet

Wenn ihr heute vor der Wahl steht,
welches würdet ihr nehmen ?

Gruss Pica550

mrieglhofer · 29.06.2010, 09:57

Ungeschaut das Sony. nehme ja mal an, dass der Preis keine Rolle spielt.

Kompatiblität, Wiederverkaufswert, Aussehen, Vermeiden von Problemen im Servicefall.

Qualität kann ich nicht beurteilen.

Pica550 · 29.06.2010, 10:01

Danke für die schnelle Antwort.

Könnte ein Gebrauchtes haben für 499.- !

Oder hat Jemand ein bessers Angebot ?

Gruss Pica550

robert0176 · 29.06.2010, 10:15

Puh, 499 € ist schon ne Menge Geld für das Objektiv. Die sollten so bei 300 - 350 € liegen, je nach alter und/oder Garantie.

Pica550 · 29.06.2010, 10:23

soll fast neu sein.

Momentan irgendwie rar, schwer zu bekommen

Gruss Pica550

steve.hatton · 29.06.2010, 10:33

Also ich hab für meines bei Sauter (=Apotheke) 599 neu bezahlt, da wäre mir 499 für ein gebrauchtes etwas zu viel!

Handel doch noch ein paar Euronen runter und Du hast ein tolles Objektiv!

robert0176 · 29.06.2010, 10:37

Vor zwei oder drei Wochen war die Bucht voll mit Gebrauchten (fast alle mit Restgarantie). Wenn Du es nicht gleich brauchst, evtl. noch ein wenig warten und bei der Bucht beobachten ob sich da was tut.

André 69 · 29.06.2010, 10:49

Hallo,

... vorweg: Ich bin kein Markenverfechter, aber: Ich würde das Sony nehmen.
Der Vorteil bei mir wäre, daß es in dieser Kombination von DXO unterstützt wird.
das ist mir zumindest bei WW Objektiven wichtig, vor allem wenn man den Unterschied vorher-nachher sieht, speziell die Entzerrung ...
Oft muss man hier und da kleine Nachteile in Kauf nehmen, wenn man nicht Originalequippment kauft, man muss halt abwägen, ob es das Wert ist.
Aber mein Makro ist auch von Sigma, da sehe ich keinen Nachteil ...

Gruß André

Pica550 · 29.06.2010, 11:54

Danke für eure Antworten

Werde das Sony nehmen und die Bucht ein wenig beobachten.

Gruss Pica550

Dirion · 29.06.2010, 11:59

Hallo,

ich stand vor einer ähnlichen Frage und habe mich (auch) wegen Empfehlungen aus dem Forum für das Sigma 18-125 HSM entschieden. Für meinen Teil kann ich sagen: Tolles Objektiv, bereue den Kauf nicht.

Lightroom 3 kann ja jetzt auch Objektivkorrekturen und für das Sigma gibt es einen Preset von Adobe, also auch kein Thema.

Gruß
Thomas

29.06.2010, 09:54	#1
Pica550 Registriert seit: 15.06.2010 Beiträge: 61	Sony 16-105 oder Sigma 18-125 ? beide werden ja als sehr gut bewertet Wenn ihr heute vor der Wahl steht, welches würdet ihr nehmen ? Gruss Pica550

29.06.2010, 10:49	#8
André 69 Registriert seit: 15.01.2008 Ort: Freistaat Sachsen Beiträge: 5.052	Hallo, ... vorweg: Ich bin kein Markenverfechter, aber: Ich würde das Sony nehmen. Der Vorteil bei mir wäre, daß es in dieser Kombination von DXO unterstützt wird. das ist mir zumindest bei WW Objektiven wichtig, vor allem wenn man den Unterschied vorher-nachher sieht, speziell die Entzerrung ... Oft muss man hier und da kleine Nachteile in Kauf nehmen, wenn man nicht Originalequippment kauft, man muss halt abwägen, ob es das Wert ist. Aber mein Makro ist auch von Sigma, da sehe ich keinen Nachteil ... Gruß André __________________ Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin)

29.06.2010, 11:54	#9
Pica550 Themenersteller Registriert seit: 15.06.2010 Beiträge: 61	Danke für eure Antworten Werde das Sony nehmen und die Bucht ein wenig beobachten. Gruss Pica550 __________________ Das Leben ist zu kurz, um schlechten Wein zu trinken und um schlechte Bilder anzuschauen

29.06.2010, 09:57	#2
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Ungeschaut das Sony. nehme ja mal an, dass der Preis keine Rolle spielt. Kompatiblität, Wiederverkaufswert, Aussehen, Vermeiden von Problemen im Servicefall. Qualität kann ich nicht beurteilen.

29.06.2010, 10:01	#3
Pica550 Themenersteller Registriert seit: 15.06.2010 Beiträge: 61	Danke für die schnelle Antwort. Könnte ein Gebrauchtes haben für 499.- ! Oder hat Jemand ein bessers Angebot ? Gruss Pica550

29.06.2010, 10:15	#4
robert0176 Registriert seit: 08.09.2009 Ort: Niederbayern Beiträge: 762	Puh, 499 € ist schon ne Menge Geld für das Objektiv. Die sollten so bei 300 - 350 € liegen, je nach alter und/oder Garantie.

29.06.2010, 10:23	#5
Pica550 Themenersteller Registriert seit: 15.06.2010 Beiträge: 61	soll fast neu sein. Momentan irgendwie rar, schwer zu bekommen Gruss Pica550

29.06.2010, 10:33	#6
steve.hatton Registriert seit: 08.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.488	Also ich hab für meines bei Sauter (=Apotheke) 599 neu bezahlt, da wäre mir 499 für ein gebrauchtes etwas zu viel! Handel doch noch ein paar Euronen runter und Du hast ein tolles Objektiv!

29.06.2010, 10:37	#7
robert0176 Registriert seit: 08.09.2009 Ort: Niederbayern Beiträge: 762	Vor zwei oder drei Wochen war die Bucht voll mit Gebrauchten (fast alle mit Restgarantie). Wenn Du es nicht gleich brauchst, evtl. noch ein wenig warten und bei der Bucht beobachten ob sich da was tut.

29.06.2010, 11:59	#10
Dirion Registriert seit: 23.05.2009 Ort: Esslingen Beiträge: 15	Hallo, ich stand vor einer ähnlichen Frage und habe mich (auch) wegen Empfehlungen aus dem Forum für das Sigma 18-125 HSM entschieden. Für meinen Teil kann ich sagen: Tolles Objektiv, bereue den Kauf nicht. Lightroom 3 kann ja jetzt auch Objektivkorrekturen und für das Sigma gibt es einen Preset von Adobe, also auch kein Thema. Gruß Thomas

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links