SonyUserforum

wutzel · 23.06.2010, 22:14

Hier mal ein Paar Impressionen.

-> Bild in der Galerie

Kabuto · 24.06.2010, 09:03

Um das Krokotaschenbild beneid ich Dich

Sieht toll aus, nicht so nach Zoo/Park
In Berlin kann man nur von von oben runtersehen...und sieht immer nach nix aus.

Joshi_H · 24.06.2010, 09:06

Zitat:

Zitat von Kabuto

Um das Krokotaschenbild beneid ich Dich

Sieht toll aus, nicht so nach Zoo/Park

Ja, und der Blick sagt mir: "Du siehst aber lecker aus. Gleich hab' ich Dich!"

Bin zwar kein Zoo-Fan, aber schöne Aufnahmen.

Jörg

wutzel · 24.06.2010, 09:12

Ja die Krokotasche find ich auch klasse, liegt nicht immer so günstig rum der kleine.

katerlake · 24.06.2010, 09:26

Sind echt schöne Bilder von Dir geworden. Ich bin grade am bearbeiten. Die fertigen Bilder lade ich dann auch noch in die Galerie hoch.

Mir fehlt für viele Bilder und Motive eindeutig Brennweite.

wutzel · 24.06.2010, 09:30

Zitat:

Zitat von katerlake

Mir fehlt für viele Bilder und Motive eindeutig Brennweite.

Da findest du schon noch was passendes.

Mal noch zwei

-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie
Mal ein wenig die Gitter abgemildert.

katerlake · 24.06.2010, 09:48

Ich bin mir sicher, das ich was passendes finde.

Hier mal meine Bilder. Alle mit A500 und Minolta 28-85.

Weitere Bilder folgen noch.

hwjunkie · 24.06.2010, 10:02

Bilder 2 und 4 kommen am besten rüber, die könnten auch aus der Natur stammen.

Bild zwei hat unten leider ein Streifenmuster (Reflektion im Sicherheitsglas?).
Den Bereich könnte man noch abschneiden.
Aber sonst super, der Kopf ist schön kontrastreich und kommt toll raus.
Vielleicht das Kroko links noch etwas weniger scharf, dann würde ich es für perfekt halten.

Der Fennek ist auch schön geworden, zwar weniger starker Kontrast, aber passend zu seinem Lebensraum.
Seine gestörte Gemütlichkeit ist gut getroffen, vor allem im Vergleich zu dem Portrait im Post vorher.

Der Katta aus dem Startpost ist aber auch sehr gut.
So gut, dass ich Probleme hätte, mich zwischen ihm, dem Kroko und dem Fennek zu entscheiden.
(fotomäßig natürlich, zum Streicheln würde ich den Katta deutlich vorziehen!).

Stefan

wutzel · 24.06.2010, 10:17

Schliesse mich an, Ralf schneide beim Krokobild unten etwas weg. Insgesamt scheint aber die schärfe durchs skalieren etwas gelitten zu haben.
Aber hee ich denke du solltest ein Minolta 100-300Apo kaufen, ist mir gerade spontan eingefallen.

Lieber etwas mehr ausgeben und dafür zufriedener sein (ich spreche da durchaus aus Eigenerfahrung)

katerlake · 24.06.2010, 13:10

Welches Apo meinst Du denn?
Das hier? http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-...PO_lens63.html
oder dieses? http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-...PO_lens65.html

das Krokodil habe ich nochmal neu beschnitten. Bei der Unschärfe vermute ich auch, das es an der Kompression und am Skalieren liegt. Hier die neue Version ohne die Spiegelung vom Glas.

Und noch ein paar weitere Bilder:

Und vom letzten gibt es nochmal eine Version:

23.06.2010, 22:14	#1
wutzel Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.415	Mikro Usertreffen Straubinger Tiergarten Hier mal ein Paar Impressionen. -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie __________________ Gruß *Daniel* Follow me on Instagram Geändert von wutzel (23.06.2010 um 22:25 Uhr)

24.06.2010, 09:12	#4
wutzel Themenersteller Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.415	Ja die Krokotasche find ich auch klasse, liegt nicht immer so günstig rum der kleine. __________________ Gruß *Daniel* Follow me on Instagram

24.06.2010, 10:02	#8
hwjunkie Registriert seit: 18.06.2010 Beiträge: 104	Bilder 2 und 4 kommen am besten rüber, die könnten auch aus der Natur stammen. Bild zwei hat unten leider ein Streifenmuster (Reflektion im Sicherheitsglas?). Den Bereich könnte man noch abschneiden. Aber sonst super, der Kopf ist schön kontrastreich und kommt toll raus. Vielleicht das Kroko links noch etwas weniger scharf, dann würde ich es für perfekt halten. Der Fennek ist auch schön geworden, zwar weniger starker Kontrast, aber passend zu seinem Lebensraum. Seine gestörte Gemütlichkeit ist gut getroffen, vor allem im Vergleich zu dem Portrait im Post vorher. Der Katta aus dem Startpost ist aber auch sehr gut. So gut, dass ich Probleme hätte, mich zwischen ihm, dem Kroko und dem Fennek zu entscheiden. (fotomäßig natürlich, zum Streicheln würde ich den Katta deutlich vorziehen!). Stefan Geändert von hwjunkie (24.06.2010 um 10:15 Uhr)

24.06.2010, 10:17	#9
wutzel Themenersteller Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.415	Schliesse mich an, Ralf schneide beim Krokobild unten etwas weg. Insgesamt scheint aber die schärfe durchs skalieren etwas gelitten zu haben. Aber hee ich denke du solltest ein Minolta 100-300Apo kaufen, ist mir gerade spontan eingefallen. Lieber etwas mehr ausgeben und dafür zufriedener sein (ich spreche da durchaus aus Eigenerfahrung) __________________ Gruß *Daniel* Follow me on Instagram Geändert von wutzel (24.06.2010 um 10:23 Uhr)

24.06.2010, 09:03	#2
Kabuto Registriert seit: 04.01.2006 Ort: Berlin Tempelhof/Mariendorf Beiträge: 925	Um das Krokotaschenbild beneid ich Dich Sieht toll aus, nicht so nach Zoo/Park In Berlin kann man nur von von oben runtersehen...und sieht immer nach nix aus.

24.06.2010, 09:26	#5
katerlake Registriert seit: 14.04.2010 Ort: Straubing Beiträge: 92	Sind echt schöne Bilder von Dir geworden. Ich bin grade am bearbeiten. Die fertigen Bilder lade ich dann auch noch in die Galerie hoch. Mir fehlt für viele Bilder und Motive eindeutig Brennweite.

24.06.2010, 09:48	#7
katerlake Registriert seit: 14.04.2010 Ort: Straubing Beiträge: 92	Ich bin mir sicher, das ich was passendes finde. Hier mal meine Bilder. Alle mit A500 und Minolta 28-85. Weitere Bilder folgen noch.

24.06.2010, 13:10	#10
katerlake Registriert seit: 14.04.2010 Ort: Straubing Beiträge: 92	Welches Apo meinst Du denn? Das hier? http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-...PO_lens63.html oder dieses? http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-...PO_lens65.html das Krokodil habe ich nochmal neu beschnitten. Bei der Unschärfe vermute ich auch, das es an der Kompression und am Skalieren liegt. Hier die neue Version ohne die Spiegelung vom Glas. Und noch ein paar weitere Bilder: Und vom letzten gibt es nochmal eine Version:

Sponsored Links

Sponsored Links