[Manfredxxx]

Hier kam mal wieder nach langer Zeit mein Steinheil als Achromat zum Einsatz,.... vorne hinten scharf, bevor das kommt,......
.....da das Motiv so klein ist, kann man gar nicht genau hinschaun um den richtigen Schärfepunkt zu finden. Ich hoffe trotz allem, sie ist gut genug.
Wenn ich daran denke wie ich, und mit was für Mittel.... vor 10 Jahren an das Motiv heran ging ????

Es ist auch eine Freihandaufnahme ohne Stativ...


-> Bild in der Galerie

[Sparcky]

Ehrliche Antwort??

Bei mir wäre das Bild in Ablage P gelandet.

[charlie4805]

Zitat von Sparcky

Ehrliche Antwort??

Bei mir wäre das Bild in Ablage P gelandet.

nun dann spar dir den Kommentar, denn so bringt er nichts... wenn schon dann sag was dir daran nicht passt

nun zum Bild:
ich bin erstaunt wie man mit 50mm BW diese kleinen Viecher so nahe ablichten kann. Kaum komm ich in die Nähe dieser Biester sind sie auch schon wieder weg (hatte aber auch noch nie das Verlangen so was zu fotografieren).

[Sparcky]

OK. Es ist unscharf, matschig und und und. Egal mit welchen Hebeln man versucht ein Ziel zu erreichen, es klappt halt nicht immer.

[TONI_B]

Zum Glück nicht extrem überschärft.

Ist es ein Crop?

Sind diese Fruchtfliegen nicht diese winzigen (2mm) Dinger?

Dafür ist es mMn schon scharf genug. Vielleicht ist mit zartem Nachschärfen auch Sparcky zu befriedigen...

[BeHo]

Wenn ich mich nicht irre, müsste es sich hier um die weltbekannte Drosophila melanogaster (Stichwort Genetik) handeln.

Ich würde das Bild noch dezent beschneiden, da die rechte untere Ecke etwas stört. Dann sollte es meiner Meinung nach noch aufgehellt werden (z.B. per Gammakorrektur). Noch ein klein wenig nachschärfen und es wird ein durchaus ansehnliches Bild dieses Winzlings daraus.

Zitat von Sparcky

Bei mir wäre das Bild in Ablage P gelandet.

Da bin ich aber froh, dass das Bild Manfred und nicht Du gemacht hast.

[Manfredxxx]

Hier mal die nachbearbeitete Version und andere...


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie