SonyUserforum

braddy · 20.05.2010, 08:03

Hi Fotofreunde

seit einem halben Jahr habe ich eine @330 und benutze z.Z. ein 18-55 von Sigma sowie ein 100-300 APO von Minolta und seit kurzem ein Tamron 90mm Macro (tolles Objektiv).

Ich möchte mir aber noch 2 weitere Ojektive leisten. Das eine ist ein Weitwinkelzoom
von Sigma 10-20 3,5 da ist die Entscheidung bereits gefallen. Jedoch nervt mich
das Wechseln der Objektive vom Standart zum Tele.

Habe mir bereits die OB-Datenbank angesehen, jedoch finde ich nicht das richtge Suppenzoom. Wer weiss was über welches SZ und kann mich vielleicht beraten

Sollte es ein 18-200mm oder 18-250mm sein entweder Tamron, Sigma oder Sony?

Vielen Dank im Voraus für eure Hilfe.

Braddy

Alfa156SW2,4JTD · 20.05.2010, 08:41

Hi!
Unbedingt eines der 18-250er! Die 18-200er sind veraltet und optisch spürbar unterlegen.
Ich habe das Sony 18-250(=Tamron 18-250), bin sehr zufrieden.Es ist spürbar leichter als das Sigma 18-250. Optisch ist das Sony-Tamron wirklich gut, aber das Sigma soll auch super sein. Ich hatte mal das Sigma 18-200OS und das Tamron 18-200, wobei aufgefallen ist, dass die Sigmas eher 19mm sind.(Gilt auch für das 18-50/2,8 und das 18-125, daher vermute ich mal, dass Sigma den Bildwinkel etwas anders berechnet wie Tamron, nur falls du besonders Wert auf maximalen Weitwinkel legst.)
Zur Qualität/Wahl des Objektivs siehe Diskussion hier:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=89381

Viele Grüße Domi

braddy · 20.05.2010, 09:50

Vielen Danke für die erste Stellungsnahme

. Die Brennweite wäre also bestimmt

. Nun werde ich mir dann die Hersteller noch einmal unter die Lupe nehmen und im Fachgeschäft das eine oder andere Ojektiv ausprobieren.

Braddy

AlexDragon · 20.05.2010, 10:58

Laut Dyxum ist das Sigma einen Tick besser, allerdings hat das da auch nur 4 ! Bewertungen und das Sony/Tamron 5-10x soviel und außerdem ist das Sigma 200 Gr ! schwerer

braddy · 20.05.2010, 11:07

Zitat:

Zitat von AlexDragon

Laut Dyxum ist das Sigma einen Tick besser, allerdings hat das da auch nur 4 ! Bewertungen und das Sony/Tamron 5-10x soviel und außerdem ist das Sigma 200 Gr ! schwerer

Vielen dank

...
habe mir diese Bewertungen fast alle angesehen und genau das hat meine Entscheidung erschwert.
Wollte noch fragen ob das Sony 18-250 auch Innenfokusierung hat, da ich das z.Z. nicht herausgefunden habe?

Braddy

hlenz · 20.05.2010, 11:12

Hallo,

zum Sigma kann ich nichts aus eigener Erfahrung sagen.
Tamron und Sony (18-250) sind in der Optik gleich, das Sony fokussiert jedoch schneller (das Tamron ist schon sehr lahm) und ist teurer, dafür bekommst Du bei Tamron als Erstkäufer 5 Jahre Garantie (bei Sony max. 2).

braddy · 20.05.2010, 11:26

Zitat:

Zitat von hlenz

Hallo,

zum Sigma kann ich nichts aus eigener Erfahrung sagen.
Tamron und Sony (18-250) sind in der Optik gleich, das Sony fokussiert jedoch schneller (das Tamron ist schon sehr lahm) und ist teurer, dafür bekommst Du bei Tamron als Erstkäufer 5 Jahre Garantie (bei Sony max. 2).

Danke für den Garantie Tipp

Alfa156SW2,4JTD · 20.05.2010, 11:42

Zitat:

Zitat von braddy

Vielen dank

...

Wollte noch fragen ob das Sony 18-250 auch Innenfokusierung hat, da ich das z.Z. nicht herausgefunden habe?

Braddy

Ja hat es.

braddy · 20.05.2010, 11:43

Zitat:

Zitat von Alfa156SW2,4JTD

Ja hat es.

Vielen Dank für die schnelle Antwort

kadettilac2008 · 20.05.2010, 12:49

Hallo,
ich selber hatte mich für das Sigma 18-250 entschieden.
Wg. dem Gewicht, das ist denke ich nicht wirklich ein Thema.
Was das Sigma noch von den anderen unterscheidet ist der integrierte Stabi, der sorgt für ein ruhiges Sucherbild. In punkto Qualität des Stabis konnte ich zwischen dem im Objketiv und dem in der Kamera nicht wirklich einen großen Qulitätsunterschiede festmachen.
Das Einzige was man beachten muß, ist nicht zu vergessen, den Stabi an der Kamera wieder einzuschalten, wenn man das Objektiv wechselt.

Gruß
Kadettilac2008

20.05.2010, 08:03	#1
braddy Registriert seit: 10.05.2010 Beiträge: 13	Sony, Sigma oder Tamron Hi Fotofreunde seit einem halben Jahr habe ich eine @330 und benutze z.Z. ein 18-55 von Sigma sowie ein 100-300 APO von Minolta und seit kurzem ein Tamron 90mm Macro (tolles Objektiv). Ich möchte mir aber noch 2 weitere Ojektive leisten. Das eine ist ein Weitwinkelzoom von Sigma 10-20 3,5 da ist die Entscheidung bereits gefallen. Jedoch nervt mich das Wechseln der Objektive vom Standart zum Tele. Habe mir bereits die OB-Datenbank angesehen, jedoch finde ich nicht das richtge Suppenzoom. Wer weiss was über welches SZ und kann mich vielleicht beraten Sollte es ein 18-200mm oder 18-250mm sein entweder Tamron, Sigma oder Sony? Vielen Dank im Voraus für eure Hilfe. Braddy

20.05.2010, 08:41	#2
Alfa156SW2,4JTD Registriert seit: 13.11.2009 Beiträge: 164	Hi! Unbedingt eines der 18-250er! Die 18-200er sind veraltet und optisch spürbar unterlegen. Ich habe das Sony 18-250(=Tamron 18-250), bin sehr zufrieden.Es ist spürbar leichter als das Sigma 18-250. Optisch ist das Sony-Tamron wirklich gut, aber das Sigma soll auch super sein. Ich hatte mal das Sigma 18-200OS und das Tamron 18-200, wobei aufgefallen ist, dass die Sigmas eher 19mm sind.(Gilt auch für das 18-50/2,8 und das 18-125, daher vermute ich mal, dass Sigma den Bildwinkel etwas anders berechnet wie Tamron, nur falls du besonders Wert auf maximalen Weitwinkel legst.) Zur Qualität/Wahl des Objektivs siehe Diskussion hier: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=89381 Viele Grüße Domi Geändert von Alfa156SW2,4JTD (20.05.2010 um 08:44 Uhr)

20.05.2010, 09:50	#3
braddy Themenersteller Registriert seit: 10.05.2010 Beiträge: 13	Also 18-250mm Vielen Danke für die erste Stellungsnahme . Die Brennweite wäre also bestimmt . Nun werde ich mir dann die Hersteller noch einmal unter die Lupe nehmen und im Fachgeschäft das eine oder andere Ojektiv ausprobieren. Braddy

20.05.2010, 10:58	#4
AlexDragon Gesperrt Registriert seit: 18.12.2003 Ort: Direkt neben Köln (= Beiträge: 7.701	Laut Dyxum ist das Sigma einen Tick besser, allerdings hat das da auch nur 4 ! Bewertungen und das Sony/Tamron 5-10x soviel und außerdem ist das Sigma 200 Gr ! schwerer

20.05.2010, 11:12	#6
hlenz Registriert seit: 24.08.2008 Beiträge: 7.451	Hallo, zum Sigma kann ich nichts aus eigener Erfahrung sagen. Tamron und Sony (18-250) sind in der Optik gleich, das Sony fokussiert jedoch schneller (das Tamron ist schon sehr lahm) und ist teurer, dafür bekommst Du bei Tamron als Erstkäufer 5 Jahre Garantie (bei Sony max. 2).

20.05.2010, 12:49	#10
kadettilac2008 Registriert seit: 28.12.2008 Ort: Sch... Beiträge: 486	Hallo, ich selber hatte mich für das Sigma 18-250 entschieden. Wg. dem Gewicht, das ist denke ich nicht wirklich ein Thema. Was das Sigma noch von den anderen unterscheidet ist der integrierte Stabi, der sorgt für ein ruhiges Sucherbild. In punkto Qualität des Stabis konnte ich zwischen dem im Objketiv und dem in der Kamera nicht wirklich einen großen Qulitätsunterschiede festmachen. Das Einzige was man beachten muß, ist nicht zu vergessen, den Stabi an der Kamera wieder einzuschalten, wenn man das Objektiv wechselt. Gruß Kadettilac2008

Sponsored Links

Sponsored Links