[chkircher]

Hallo, Forum.

Was bedeutet innenfokussierend und was ist das Gegenteil davon?

Kann wer weiterhelfen?
Danke

[Peter von Frosta]

Hallo,

das wir bei wikipedia gut erklärt.

[Talon]

Es bedeutet kurz gesagt dass sich die Länge des Objektivs beim Fokussieren nicht verändert bzw. der Fokussiervorgang spielt sich vollkommen im Inneren des Objektivs ab. Auch die Front- bzw. Rücklinse verändert ihre Position beim Fokussieren nicht.
Das Gegenteil ist alles Andere: Es kann sich zB die Länge ändern, die Frontlinse vor und zurückfahren und/oder die Rücklinse vor/zurückfahren.
Da sich durch bewegliche Frontlinsen die Naheinstellgrenze verlagert ist IF im Makrobereich besonders vorteilhaft. In anderen Bereichen ist es ein reines Qualitätsmerkmal, da durch die Innenfokussierung unter Anderem weniger Staub ins Innere gelangt.

[kitschi]

Zitat von Talon

Es bedeutet kurz gesagt dass sich die Länge des Objektivs beim Fokussieren nicht verändert bzw. der Fokussiervorgang spielt sich vollkommen im Inneren des Objektivs ab. Auch die Front- bzw. Rücklinse verändert ihre Position beim Fokussieren nicht.
Das Gegenteil ist alles Andere: Es kann sich zB die Länge ändern, die Frontlinse vor und zurückfahren und/oder die Rücklinse vor/zurückfahren.
Da sich durch bewegliche Frontlinsen die Naheinstellgrenze verlagert ist IF im Makrobereich besonders vorteilhaft. In anderen Bereichen ist es ein reines Qualitätsmerkmal, da durch die Innenfokussierung unter Anderem weniger Staub ins Innere gelangt.

des is zum Teil völliger Humbug

das Minolta 28-135 ist auch Innenfokusierend und die Rücklinse verändert ihre Lage sehrwohl...

und bei Makro-Objektiven die ihre Brennweite im Tele-Bereich besitzen ist es durch die Innenfokusierung so, dass bei einer 1:1 Abbildung eine effektive Breinweite von nichtmehr 180mm wie am Objektiv steht sondern ~135mm nurmehr vorhanden ist...

[Zifo]

Zitat von kitschi

des is zum Teil völliger Humbug

das Minolta 28-135 ist auch Innenfokusierend und die Rücklinse verändert ihre Lage sehrwohl...

und bei Makro-Objektiven die ihre Brennweite im Tele-Bereich besitzen ist es durch die Innenfokusierung so, dass bei einer 1:1 Abbildung eine effektive Breinweite von nichtmehr 180mm wie am Objektiv steht sondern ~135mm nurmehr vorhanden ist...

"des is zum Teil völliger Humbug". Solche Aussagen motivieren so richtig, anderen helfen zu wollen (auch wenn man mal mit seiner Hilfe daneben liegt).
Gruss
Hanno

[Jens N.]

Zitat von kitschi

des is zum Teil völliger Humbug

Erstmal an die eigene Nase fassen

das Minolta 28-135 ist auch Innenfokusierend und die Rücklinse verändert ihre Lage sehrwohl...

...weshalb es auch rückteilfokussierend ist. Richtig ist zwar, daß das Objektiv seine Länge beim Fokussieren nicht ändert und sich auch die Frontlinse nicht mitdreht, weshalb es idR. zu den innenfokussierenden Objektiven gezählt wird. Man kann sich aber streiten, inwiefern das korrekt ist (IMO ist es strenggenommen nicht korrekt), der verlinkte Wikipedia-Artikel bezeichnet diese Bauform als "Spielart der Innenfokussierung" - nun ja.

und bei Makro-Objektiven die ihre Brennweite im Tele-Bereich besitzen ist es durch die Innenfokusierung so, dass bei einer 1:1 Abbildung eine effektive Breinweite von nichtmehr 180mm wie am Objektiv steht sondern ~135mm nurmehr vorhanden ist...

Richtig. Und? Hat ja niemand das Gegenteil behauptet und 1:1 schafft das Objektiv trotzdem. Ob man die Innenfokussierung in so einem Fall als Vor- oder Nachteil betrachtet ist Ansichtssache.