![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.08.2008
Beiträge: 261
|
APS-C vs. Vollformat
Hallo die Runde,
seit mehr als zwei Jahren nutze ich die alpha 700 mit meinen Minolta Objektiven sowie dem Kit 18-70 und bin damit sehr zufrieden. Als Manko stellt sich lediglich das Fehlen eines starken Weitwinkels heraus, während ich analog an der dynax 7 mit dem 2,8/20mm noch einen recht großen Bildwinkel erzielen konnte, fällt dieser an der alpha 700 und 18 mm doch bedeutend kleiner aus. Daher habe ich die zusätzliche Anschaffung einer alpha 850 angedacht, auch, um auf meinen teilweise recht ausgedehnten Reisen noch ein zweites Gehäuse zu haben und natürlich wegen der Weitwinkel Wirkung . Ob mir Vollformat bildqualitative Vorteile bringt, die bei meinen Beamerpräsentationen dann auch sichtbar werden, weiß ich nicht, bezweifele es aber. Nun überlege ich, was für mich sinnvoller ist: Option A: zweites APS-C Gehäuse (noch eine alpha 700 o.ä.) und zusätzlich z.B. ein Sigma 1:3,5 10-20mm, das ja ganz ordentlich zu sein scheint, oder Option B: ein alpha 850 Gehäuse, um für WW meine 20er, 24er Minolta FB und das Zoom 24-85 nutzen zu können Preislich komme ich mit Option A wohl günstiger weg. Wie ist das Euere Meinung? Speziell würde mich interessieren, welche Anwendungsgebiete qualitativ deutlich sichtbar von dem VF Sensor profitieren. Wie erwähnt, fotografiere ich vorrangig für AV Schauen, die dann mit Beamer projiziert werden, betreibe jedoch auch Studiofotografie mit Modellen und steuere gelegentlich Produktfotos für medizinische Kataloge bei. Freue mich auf zahlreiche Antworten! Gruß Rolf |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|