![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
1,4 Lichtstärke bei Objektiven! Verständnisfrage
Nominell(auf dem Papier) sind die
Objektive Sony G 1,4/35mm Sony 1,4/50mm Zeiss 1,4/85mm alle gleich lichtstark, gilt das auch in der Praxis? Vom Verwendungszweck der Objektive mal abgesehen. Vielleicht eine dumme Frage ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Lichtstärke ist eine berechnete Größe, für die eine feste Formel gilt.
größte wirksame Öffnung (in der Regel der maximale Durchmesser der Eintrittspupille; also die Öffnung, die Du von hinten her siehst; nicht die Frontlinse!) geteilt durch die Brennweite. Damit sind alle gleich lichtstark. Voraussetzung: Die Brennweite bleibt auch gleich. Also: nicht, dass die Brennweite nominell 85mm ist (was drauf steht), aber in Wirklichkeit 90mm beträgt, oder sich bei Naheinstellgrenze oder Fokussierung auf Unendlich verändert. Aber das sind bei den Festbrennweiten vernachlässigbare Kleinigkeiten. Antwort: ja. Problem: Ob Du damit auch die gleichen Belichtungszeiten hinbekommst, steht auf einem anderen Blatt. Denn es werden nur die Größen angegeben und nicht die Lichttransmission. Du kannst auch ein f1,4 Objektiv aus Milchglas anfertigen... ![]()
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Zitat:
Demnach ist die Blendenöffnung beim 35mm kleiner und beim 85 mm größer und kann daher mehr Licht durchlassen. Da sich aber bei zunehmender Brennweite der Bildwinkel verkleinert, wird das wohl wieder ausgeglichen, da sich damit die Gesamtfläche des Objektes, welches Licht reflektiert, verkleinert. Richtig? Grüße, Jörg Edit: Michael war wohl wieder mal schneller. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Ernst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#8 |
Registriert seit: 15.11.2009
Ort: Konstanz
Beiträge: 59
|
Relevant ist nicht zwingend die Abmessung der Eintrittspupille. Wenn man auf das Kitobjektiv eine große Scheibe Fensterglas montiert, wird es dadurch nicht lichtstärker.
Entscheidend ist in Bereich in der Eintrittspupille einfallende Strahlen tatsächlich bei Offenblende noch transmittiert werden. Die Lichtstärke kann bei komplexeren Linsensystemen nicht so einfach mit dem Lineal gemessen werden. edit: Das verlinkte .pdf führt bei mir wiederholt zum Browserabsturz. Vorsicht Geändert von Powl (10.03.2010 um 21:17 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |||
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.334
|
Zitat:
Zitat:
Danach kommt: Zitat:
Die Eintrittspupille ist das Bild der Blende auf der Gegenstandsseite der Abbildung. Sie muss gar nicht real existieren sondern kann nur eine Rechengrösse sein. Das kann man sich jetzt nicht so recht vorstellen, deshalb führt kein Weg an ein bisschen Theorie vorbei.
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (10.03.2010 um 22:41 Uhr) |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Und welches der 3 Objektive ist denn nun am dämmerungstauglichsten.Nach so viel nötiger Theorie?
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|