![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.07.2009
Ort: pfarrkrichen
Beiträge: 57
|
hdr versuch
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Hi,
die Lichthöfe finde ich zu intensiv. Das Fenster links stört den Aufbau, besser schneiden. (@dana: ich kanns ja doch ;oP) bydey |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Die Strahlen, die leider nicht so schön zu sehen sind fänd ich in nicht hdr interessanter.
Villeicht mal ne SW umsetzung ohne HDR? genere find ich das Motiv aber ganz nett ![]() für mich passt halt kein hrd und SW zusammen (Wenn dann viel S und viel W) ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.668
|
Zitat:
Das Bild sieht aus, als wenn der Dynamikumfang stark vermindert anstatt erhöht wurde... ![]()
__________________
Gruß Gottlieb |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.830
|
Aber genau das macht HDR doch.
Es verringert die Dynamikumfänge, so dass die Tiefen nicht absaufen. Oder verstehe ich das falsch? Mir passt HDR hier auch null. Die Lichter hast du ausfressen lassen, das rettet auch keine Reihe mehr. Aber wirklich eine schöne Location! Da würde ich gerne noch mehr Versuche von sehen. @dey: sehr beeindruckt ich bin. ![]() (jetzt nicht nur negativ, sondern auch vielleicht was Positives finden, dann passt das ![]()
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Zitat:
Dadurch bekommen die Tiefen und Lichter mehr Zeichnung, die normalerweise nicht da wäre (weil eben der Dynamikumfang erweitert wurde) Also ja du verstehst es falsch ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.830
|
Neinnein, ich denke, das ist aber, was Gottlieb meint. Ich habe mich dann nur falsch ausgedrückt. Ok, es erhöht die Dynamikumfänge, so dass die Tiefen nicht so schrecklich hart und absaufig sind. So meinte ich es auch eigentlich.
Dadurch, dass die Tiefen und Lichter mehr Zeichnung bei HDR kriegen, sind die Tiefen nicht mehr so dicke tief und die Lichter nicht mehr so dicke "lichtig". Also...ok, das war dana-isch, aber ich hoffe, es ist verständlich. Dadurch ist immer überall Zeichnung drin, aber die Bilder sehen auch etwas "platter" aus als NichtHDRs. Bei guten ist das ein verschwindend geringer Teil, bei schlechten wirkt es halt richtig plattgerechnet. Und hier fehlt einfach einiges.
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Hi,
ist es möglich, dass hier Dynamik und Kontrast verwechselt wurde. Denn an Kontrast scheint es nicht zu fehlen, sehr wohl aber an Bildinformation in den Extremen. bydey |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 30.06.2008
Ort: Siegburg
Beiträge: 377
|
mir gefällts
![]() halt mal ein anderes HDR ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|