SonyUserforum

Casera · 01.05.2010, 09:03

Hallo
Ich besitze eine A 330 und möchte gerne Insekten fotografieren.
Und nun quält mich die alles entscheidende Frage:

Tamron SP AF 180/3.5 Di Macro

oder

Sigma 180/3.5 EX DG APO HSM Makro
(gibt es eigentlich den HSM beim Sony-Anschluß?)

Habt Ihr eines von Beiden und wie sind Eure Erfahrungen?

Vielen Dank für die Entscheidungshilfen

Casera

wwjdo? · 01.05.2010, 09:07

Hallo und willkommen!

Das Sigma hat leider keinen HSM Antrieb.

Empfehlen kann ich an der A300 keines der beiden von dir favorisierten Makros, da die Kamera keine SVA hat. Mit der A550 und dem Minolta 200mm 4 bekomme ich im kritischen Zeitbereich mit dem langen Makro kein scharfes Bild hin.

Mit einem 100er Sony/Minolta oder 90er Tamron sind die Auswirkungen der fehlenden SVA jedoch gar nicht bis kaum wahrnehmbar...

Moonklif · 01.05.2010, 10:14

-Sigma ist bei Offenblende etwas schwächer als das Tamron
-Sigma hat einen Focuslimiter, Tamron leider nicht
-Sigma gibts in Deutschland nur noch einen Händler der es lieferbar hat, ich hab im Januar eins bestellt und nie bekommen. Laut Sigma wird das 180er mit Sony Anschluss nicht mehr nach Deutschland geliefert. Soll heißen das du es neu nur noch zu Mondpreisen bekommen wirst.

-Das Tamron hat eine Drehbare Sonnenblende die zwar praktisch bei Benutzung eines Polfilters ist, Makroblitze drehen sich allerdings ebfalls mit

Ich für meinen Teil hab mir jetzt das Tamron gekauft. mit etwas Panzertape dreht sich der Makroblitz nicht mehr mit

Fazit:
Optisch sind beide Top, das Tamron bei Offenblende etwas besser.
Ausstattung ist das Sigma etwas besser.
Du machst also mit keinem der beiden einen Fehler.
Mit einem Slave oder Makro Blitz kannst du das Problem mit der fehlenden SVA gut umgehen.

Gruß

Mario

About Schmidt · 01.05.2010, 10:26

Tamron, weil da der Antrieb hält.

Ich hatte mal die Gelegenheit, es an der Canon Eos 1DS zu testen und kann nur sagen, ganz hervorragend.

Gruß Wolfgang

Moonklif · 01.05.2010, 10:39

Zitat:

Zitat von About Schmidt

Tamron, weil da der Antrieb hält.

Ich hatte mal die Gelegenheit, es an der Canon Eos 1DS zu testen und kann nur sagen, ganz hervorragend.

Gruß Wolfgang

Jetzt muß ich mal Sigma etwas verteidigen.

Die EX Objektive sind deutlich haltbarer was das Getriebe angeht, oder ist dir ein Fall eines defekten 180er Sigma Getriebes bekannt? Mir jedenfalls nicht.

kitschi · 01.05.2010, 10:52

Zitat:

Zitat von Moonklif

Jetzt muß ich mal Sigma etwas verteidigen.

Die EX Objektive sind deutlich haltbarer was das Getriebe angeht, oder ist dir ein Fall eines defekten 180er Sigma Getriebes bekannt? Mir jedenfalls nicht.

Schau mal hier wieviele EX-Objektive in der Tabelle stehen...

ich hatte das Tami kurz in nem Laden mal drauf und es ist wie das kleine 90er einfach

Moonklif · 01.05.2010, 11:00

Zitat:

Zitat von kitschi

Schau mal hier wieviele EX-Objektive in der Tabelle stehen...

ich hatte das Tami kurz in nem Laden mal drauf und es ist wie das kleine 90er einfach

Dan such doch mal in der Liste nach nem 180er 3.5, du wirst keines finden!

wwjdo? · 01.05.2010, 11:12

Zitat:

Mit einem Slave oder Makro Blitz kannst du das Problem mit der fehlenden SVA gut umgehen.

Ich kenne nur ganz(!) wenige Makrofotografen die mit Blitz ansprechende Bilder hinbekommen!

Moonklif · 01.05.2010, 11:18

Ich gib auf, hol dir das Tamron. Hab ich inzwischen auch und bin sehr glücklich damit. Evtl. noch ne A700 dazu und du bist auch glücklich

zoowilli · 01.05.2010, 12:49

Ich besitze das Tamron schon seit Jahren, erst an den Analogen, jetzt an einer A-100.
Die Spiegelvorauslösung benutze ich sehr selten, das Tamron bei genügend Licht sogar Freihand. Die Bilder werden in der Regel immer scharf. Wenn du Makros im Freien willst, ist die Spiegelvorauslösung sogar hinderlich, den die Fliege, Mücke, Lybelle oder Biene wartet nicht die zwei Sekunden bis der Spiegel nach dem Auslösen hochklappt. Und der Wind auch nicht.

Es gibt im Netz einen Test (leider kann ich die Seite nicht mehr finden) bei dem Canon, Minolta, Nikon, Sigma, Tamron verglichen wurden, das Tamron hat am Besten abgeschnitten.

01.05.2010, 09:03	#1
Casera Registriert seit: 04.01.2010 Beiträge: 2	Tamron oder Sigma 180mm Macro? Hallo Ich besitze eine A 330 und möchte gerne Insekten fotografieren. Und nun quält mich die alles entscheidende Frage: Tamron SP AF 180/3.5 Di Macro oder Sigma 180/3.5 EX DG APO HSM Makro (gibt es eigentlich den HSM beim Sony-Anschluß?) Habt Ihr eines von Beiden und wie sind Eure Erfahrungen? Vielen Dank für die Entscheidungshilfen Casera

01.05.2010, 09:07	#2
wwjdo? Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Hallo und willkommen! Das Sigma hat leider keinen HSM Antrieb. Empfehlen kann ich an der A300 keines der beiden von dir favorisierten Makros, da die Kamera keine SVA hat. Mit der A550 und dem Minolta 200mm 4 bekomme ich im kritischen Zeitbereich mit dem langen Makro kein scharfes Bild hin. Mit einem 100er Sony/Minolta oder 90er Tamron sind die Auswirkungen der fehlenden SVA jedoch gar nicht bis kaum wahrnehmbar... __________________ LG Matthias

01.05.2010, 10:26	#4
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Tamron, weil da der Antrieb hält. Ich hatte mal die Gelegenheit, es an der Canon Eos 1DS zu testen und kann nur sagen, ganz hervorragend. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

01.05.2010, 10:14	#3
Moonklif Registriert seit: 16.02.2010 Ort: nähe Augsburg Beiträge: 166	-Sigma ist bei Offenblende etwas schwächer als das Tamron -Sigma hat einen Focuslimiter, Tamron leider nicht -Sigma gibts in Deutschland nur noch einen Händler der es lieferbar hat, ich hab im Januar eins bestellt und nie bekommen. Laut Sigma wird das 180er mit Sony Anschluss nicht mehr nach Deutschland geliefert. Soll heißen das du es neu nur noch zu Mondpreisen bekommen wirst. -Das Tamron hat eine Drehbare Sonnenblende die zwar praktisch bei Benutzung eines Polfilters ist, Makroblitze drehen sich allerdings ebfalls mit Ich für meinen Teil hab mir jetzt das Tamron gekauft. mit etwas Panzertape dreht sich der Makroblitz nicht mehr mit Fazit: Optisch sind beide Top, das Tamron bei Offenblende etwas besser. Ausstattung ist das Sigma etwas besser. Du machst also mit keinem der beiden einen Fehler. Mit einem Slave oder Makro Blitz kannst du das Problem mit der fehlenden SVA gut umgehen. Gruß Mario

01.05.2010, 11:18	#9
Moonklif Registriert seit: 16.02.2010 Ort: nähe Augsburg Beiträge: 166	Ich gib auf, hol dir das Tamron. Hab ich inzwischen auch und bin sehr glücklich damit. Evtl. noch ne A700 dazu und du bist auch glücklich

01.05.2010, 12:49	#10
zoowilli Registriert seit: 28.04.2006 Ort: Bad Malente-Gremsmühlen Beiträge: 282	Ich besitze das Tamron schon seit Jahren, erst an den Analogen, jetzt an einer A-100. Die Spiegelvorauslösung benutze ich sehr selten, das Tamron bei genügend Licht sogar Freihand. Die Bilder werden in der Regel immer scharf. Wenn du Makros im Freien willst, ist die Spiegelvorauslösung sogar hinderlich, den die Fliege, Mücke, Lybelle oder Biene wartet nicht die zwei Sekunden bis der Spiegel nach dem Auslösen hochklappt. Und der Wind auch nicht. Es gibt im Netz einen Test (leider kann ich die Seite nicht mehr finden) bei dem Canon, Minolta, Nikon, Sigma, Tamron verglichen wurden, das Tamron hat am Besten abgeschnitten.

Sponsored Links

Sponsored Links