SonyUserforum

ViewPix · 11.02.2010, 19:04

...das hat durchaus mehr Reiz als ich vorher dachte

-> Bild in der Galerie

Das ist kein Meisterwerk nur ein Schnappschuss, aber Benny Rebel hat mir da echt einen Impuls gegeben

StefH · 12.02.2010, 07:50

Der WW-Effekt kommt bei deinem Foto leider nicht so gut rüber. Ich würde sie/ihn mal nach einem Spielzeug häkeln lassen

Bei Hunden klappt es auch besser, weil die eine längere Schnauze haben.

ViewPix · 12.02.2010, 08:02

Ja da hast Du auf jeden Fall recht, es war ein Versuch der ausbaubar ist würde ich sagen

Jedenfalls finde ich es ist kein No-Go Tiere mit WW ins Bild zu rücken

ingoKober · 12.02.2010, 09:20

Zitat:

Zitat von ViewPix

Jedenfalls finde ich es ist kein No-Go Tiere mit WW ins Bild zu rücken

Absolut nicht.
Ich habe jetzt zwar kein eigenes Beispiel parat, aber in der Feldherpetologischen Fotografie ist das gerade ganz große Mode. So bekommt man nicht nur das Tier, sondern auch seinen natürlichen Lebensraum ins Bild. Problematisch ist nur, dass man mit WW an scheue Wildtiere serh nahe heran muss, um attraktive Aufnahmen hinzubekommen.

Benny Trapp ist hier ein Vorreiter.
Leider finde ich kein schöneres online Foto von ihm als dieses (er ist bekennender Anhänger von Analogfotografie). Aber es geht in diese Richtung:
http://www.terrazoo.de/gallery2/main...serialNumber=2

Viele Grüße

Ingo

StefH · 12.02.2010, 09:47

Ein Hundefotograf, der WW-Aufnahmen zu seinem Spezialgebiet gemacht hat:
http://www.morangos.de/
Da sind irre Aufnahmen dabei!

Ein paar meiner Experimente:

Sag, wenn ich die Fotos rausnehmen soll

Schwierig ist es eine Perspektive zu bekommen, daß das ganze auch richtig gut wirkt. Und man muß sehr nah ran, was auch schon zum einem Linsernschlecker verführte

Meine 28mm Brennweite (auf KB umgerechnet) sind aber auch schon etwas viel.

sobinich · 12.02.2010, 09:55

Ich persönlich finde es auch reizvoll mit dem WW Tiere zu fotografieren.
Um es aber wirklich spannend zu machen, muß man tatsächlich nah ran.

Hier hatte ich auch schon mal einen Versuch gestartet.

Manfredxxx · 12.02.2010, 10:15

Solche Perspektiven von Tieren sind immer mal sehenswert....

-> Bild in der Galerie

ViewPix · 12.02.2010, 10:46

Wahnsinn... vielen Dank für Eure Beteiligung und klar habe ich nichts dagegen das Ihr Eure Bilder hier zeigt

Wie gesagt, Aufmerksam bzw. Neu/Experimentierfreudig wurde ich durch den Bericht mit und über Benny Rebel welchen ich zum Glück als AVI aufgezeichnet habe

Fastboy · 13.02.2010, 14:14

Von mir eine Kuh Foto. Leider nicht besonders scharf.

-> Bild in der Galerie

LG
Gerhard

ddd · 13.02.2010, 15:33

moin,

nicht ganz so extrem:

-> Bild in der Galerie
Aufnahmeentfernung ca. 0,5m

11.02.2010, 19:04	#1
ViewPix Registriert seit: 23.09.2006 Beiträge: 5.461	Tiere mit Weitwinkel Objektiv... ...das hat durchaus mehr Reiz als ich vorher dachte -> Bild in der Galerie Das ist kein Meisterwerk nur ein Schnappschuss, aber Benny Rebel hat mir da echt einen Impuls gegeben __________________ Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes

12.02.2010, 07:50	#2
StefH Registriert seit: 18.10.2007 Ort: Odenwald Beiträge: 698	Der WW-Effekt kommt bei deinem Foto leider nicht so gut rüber. Ich würde sie/ihn mal nach einem Spielzeug häkeln lassen Bei Hunden klappt es auch besser, weil die eine längere Schnauze haben. __________________ Stefanie Mein Makrofotografie-Blog

12.02.2010, 08:02	#3
ViewPix Themenersteller Registriert seit: 23.09.2006 Beiträge: 5.461	Ja da hast Du auf jeden Fall recht, es war ein Versuch der ausbaubar ist würde ich sagen Jedenfalls finde ich es ist kein No-Go Tiere mit WW ins Bild zu rücken __________________ Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes

12.02.2010, 09:47	#5
StefH Registriert seit: 18.10.2007 Ort: Odenwald Beiträge: 698	Ein Hundefotograf, der WW-Aufnahmen zu seinem Spezialgebiet gemacht hat: http://www.morangos.de/ Da sind irre Aufnahmen dabei! Ein paar meiner Experimente: Sag, wenn ich die Fotos rausnehmen soll Schwierig ist es eine Perspektive zu bekommen, daß das ganze auch richtig gut wirkt. Und man muß sehr nah ran, was auch schon zum einem Linsernschlecker verführte Meine 28mm Brennweite (auf KB umgerechnet) sind aber auch schon etwas viel. __________________ Stefanie Mein Makrofotografie-Blog

12.02.2010, 09:55	#6
sobinich Registriert seit: 25.03.2009 Ort: Berlin Beiträge: 497	Ich persönlich finde es auch reizvoll mit dem WW Tiere zu fotografieren. Um es aber wirklich spannend zu machen, muß man tatsächlich nah ran. Hier hatte ich auch schon mal einen Versuch gestartet. __________________ Viele Grüße aus Berlin - Sille

12.02.2010, 10:15	#7
Manfredxxx Registriert seit: 21.02.2007 Ort: Köln, Heerlen Beiträge: 1.550	Solche Perspektiven von Tieren sind immer mal sehenswert.... -> Bild in der Galerie __________________ Gruß aus Heerlen Manfred

12.02.2010, 10:46	#8
ViewPix Themenersteller Registriert seit: 23.09.2006 Beiträge: 5.461	Wahnsinn... vielen Dank für Eure Beteiligung und klar habe *ich* nichts dagegen das Ihr Eure Bilder hier zeigt Wie gesagt, Aufmerksam bzw. Neu/Experimentierfreudig wurde ich durch den Bericht mit und über Benny Rebel welchen ich zum Glück als AVI aufgezeichnet habe __________________ Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes

13.02.2010, 14:14	#9
Fastboy Registriert seit: 12.04.2008 Ort: Wien Beiträge: 1.923	Von mir eine Kuh Foto. Leider nicht besonders scharf. -> Bild in der Galerie LG Gerhard __________________ Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein. 500px

13.02.2010, 15:33	#10
ddd Moderator Registriert seit: 15.01.2004 Ort: D-31311 Uetze Beiträge: 4.107	moin, nicht ganz so extrem: -> Bild in der Galerie Aufnahmeentfernung ca. 0,5m __________________ gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links