[Alphafetisch]

Hallo Forengemeinde

Ich mache mit meiner A700 viele Action-Bilder (Hunde) Der Nachführautofocus der A700 soll ja nicht so der tollste sein, wie man überall liest. Deshalb hab ich schon einen Systemwechsel zu Canon nicht ausgeschlossen. Insbesondere die 50D würde mir Preis/Leistung mässig zusagen.
Hier nun meine Frage: Ist der Nachführmodus der Canon wirklich so viel besser ?
An meiner Optik kann ich ja nichts mehr besser machen. Ich benutze das SAL 70-200/2.8 von Sony. Besonders wenn die Hunde auf mich zulaufen schwächelt der AF-C etwas. Bei den anderen Bildern (Mitzieher) bin ich sonst zufrieden.

Wer kann etwas dazu sagen ?

[wutzel]

Zitat von Alphafetisch

Ich mache mit meiner A700 viele Action-Bilder (Hunde) Der Nachführautofocus der A700 soll ja nicht so der tollste sein, wie man überall liest.

Verstehe ich nicht, du liest er ist nicht toll aber machst bereits Fotos? Da stimmt für mich doch etwas nicht.

[Alphafetisch]

Zitat von wutzel

Verstehe ich nicht, du liest er ist nicht toll aber machst bereits Fotos? Da stimmt für mich doch etwas nicht.

Ich bin eben nicht tagtäglich im Forum. Auf jeden Fall soll das mit der Canon besser gehen.
Ich habe ja die A700 schon 2 Jahre und habe mit der natürlich auch Bilder gemacht, deshalb war ja meine Frage bezüglich der 50d, ob der AF-C so viel besser ist.

Mir ist jetzt nicht ganz klar, was für dich da nicht stimmt.

[oskar13]

Zitat von Alphafetisch

Mir ist jetzt nicht ganz klar, was für dich da nicht stimmt.

Vielleicht meint er dass du liest der AF ist nicht so toll. Du hast sie doch schon 2 Jahre, dann musst du doch selbst wissen ob er toll ist oder nicht.

[Alphafetisch]

Zitat von oskar13

Vielleicht meint er dass du liest der AF ist nicht so toll. Du hast sie doch schon 2 Jahre, dann musst du doch selbst wissen ob er toll ist oder nicht.

Das weiss ich ja eben nicht, da ich die 50d noch nie benutzt habe. Ist meine Frage das so schwer zu verstehen ?

[wwjdo?]

Zitat von Alphafetisch

Das weiss ich ja eben nicht, da ich die 50d noch nie benutzt habe. Ist meine Frage das so schwer zu verstehen ?

Die Frage an sich ist klar - aber die Motivation dafür nicht!

Bist du unzufrieden und bekommst das, was du willst, nicht hin? Oder ist es eher das Gefühl, dass es für ähnliches Geld etwas besseres geben könnte?

Falls ersteres zutreffen sollte, dann wechsle das System. Falls dem nicht so ist, musst du dir überlegen, was du verlieren würdest und ob sich ein Wechsel rechnet...

[andy 1964]

Zitat von Alphafetisch

Hallo Forengemeinde

Ich mache mit meiner A700 viele Action-Bilder (Hunde) Der Nachführautofocus der A700 soll ja nicht so der tollste sein, wie man überall liest. Deshalb hab ich schon einen Systemwechsel zu Canon nicht ausgeschlossen. Insbesondere die 50D würde mir Preis/Leistung mässig zusagen.
Hier nun meine Frage: Ist der Nachführmodus der Canon wirklich so viel besser ?
An meiner Optik kann ich ja nichts mehr besser machen. Ich benutze das SAL 70-200/2.8 von Sony. Besonders wenn die Hunde auf mich zulaufen schwächelt der AF-C etwas. Bei den anderen Bildern (Mitzieher) bin ich sonst zufrieden.

Wer kann etwas dazu sagen ?

Kann Dir nur von mir aus sagen ja. Der AF der Canon 50d ist besser und schneller. Habe auch von Sony nach Canon 50d gewechselt weil ich dort ein besseren Nachführ Focus habe. Das hat sich auch in meinen Bilder gezeigt( fotographiere viel Eisenbahn), auch dort brauch man ein guten AF. Man muß aber dazu auch sagen, das es auch sehr an den guten Objektiven liegt. Wie Du sehen kannst in meinen Profil.

[marshopper]

Hallo Alphafetisch,
wenn Du an der A700 zweifelst, wird dich, meiner Meinung nach, die 50D auch
nicht viel glücklicher machen. Ich würde da mal eine Nikon D300 in die Hand nehmen.
Das trifft eher das was Du suchst.

Gruß aus dem Land der Bayern, Josef

[Tommyknocker]

Zitat von wutzel

Verstehe ich nicht, du liest er ist nicht toll aber machst bereits Fotos? Da stimmt für mich doch etwas nicht.

Weil er dann weniger Ausschuss hat und damit mehr und besser Fotos machen kann?

Ich wünsche mir ja auch ein besseres Rauschverhalten im A700-Nachfolger, aber das heißt nicht, das die 700er schlecht ist. Nur würde sich dann wohl der Ausschuß bei Konzertfotos wohl etwas verringern lassen. Da machen ISO 800 oder ISO 1600 schon einen großen Unterschied...

[andy 1964]

Zitat von marshopper

Hallo Alphafetisch,
wenn Du an der A700 zweifelst, wird dich, meiner Meinung nach, die 50D auch
nicht viel glücklicher machen. Ich würde da mal eine Nikon D300 in die Hand nehmen.
Das trifft eher das was Du suchst.

Gruß aus dem Land der Bayern, Josef

Hast Du die 50D mal besessen, oder warum kannst Du so was sagen. Dann müsste ich ja auch nicht glücklich sein oder?
Wenn man sie nie gehabt hat kann man sich glaube kein Urteil darüber machen, oder sehe ich das falsch.
Dann schau mal hier rein http://www.dslr-forum.de/showthread....83650&page=379