SonyUserforum - Sigma 10-20mm, welche Version?

Ernst-Dieter aus Apelern · 18.02.2010, 18:08

Ist die neue Version mit der durchgehenden Lichtstärke von 3,5 optisch besser als die alte Version mit der Lichtstärke 4,0-5,6!
Lohnt sich der Aufpreis?
Das Tamron 10-24 scheint optisch schwächer zu sein, ist aber am preiswertesten.Das Sony 11-18mm ist recht teuer.
Ich frage für einen Freund, der keinen Internetanschluß hat und ein WW Fan ist.Er hat sich eine gebrauchte Alpha 100 besorgt.
Mir selbst reichen die 17mm meines Sigma
Danke für ein paar Antworten
Ernst-Dieter

fhaferkamp · 18.02.2010, 20:20

Da ich mir eventuell auch irgendwann ein SWW zulegen möchte, habe ich alles zu diesem Thema mitgelesen. Die Forenmeinungen gehen allgemein wohl eher in Richtung des älteren Sigma 10-20 mit 4,0-5,6, das besser sein soll (mal die Suche bemühen). Ich habe allerdings gegen Sigma derzeit grundsätzliche Vorbehalte (warum wohl?), deshalb warte ich lieber noch. Es soll demnächst auch etwas von Tokina für Sony kommen: http://www.photoscala.de/Artikel/Tok...-f%C3%BCr-Sony. Mal sehen, wie das dann abschneidet.

Ernst-Dieter aus Apelern · 18.02.2010, 20:37

500 Euro und Phozozone
http://www.photozone.de/canon-eos/37..._canon?start=2

18.02.2010, 18:08	#1
Ernst-Dieter aus Apelern Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.572	Sigma 10-20mm, welche Version? Ist die neue Version mit der durchgehenden Lichtstärke von 3,5 optisch besser als die alte Version mit der Lichtstärke 4,0-5,6! Lohnt sich der Aufpreis? Das Tamron 10-24 scheint optisch schwächer zu sein, ist aber am preiswertesten.Das Sony 11-18mm ist recht teuer. Ich frage für einen Freund, der keinen Internetanschluß hat und ein WW Fan ist.Er hat sich eine gebrauchte Alpha 100 besorgt. Mir selbst reichen die 17mm meines Sigma Danke für ein paar Antworten Ernst-Dieter

18.02.2010, 20:20	#2
fhaferkamp Moderator Registriert seit: 14.04.2006 Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück Beiträge: 4.257	Da ich mir eventuell auch irgendwann ein SWW zulegen möchte, habe ich alles zu diesem Thema mitgelesen. Die Forenmeinungen gehen allgemein wohl eher in Richtung des älteren Sigma 10-20 mit 4,0-5,6, das besser sein soll (mal die Suche bemühen). Ich habe allerdings gegen Sigma derzeit grundsätzliche Vorbehalte (warum wohl?), deshalb warte ich lieber noch. Es soll demnächst auch etwas von Tokina für Sony kommen: http://www.photoscala.de/Artikel/Tok...-f%C3%BCr-Sony. Mal sehen, wie das dann abschneidet. __________________ Gruß Frank „In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“ (Edsger W. Dijkstra)

18.02.2010, 20:37	#3
Ernst-Dieter aus Apelern Themenersteller Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.572	So um die 500Euro 500 Euro und Phozozone http://www.photozone.de/canon-eos/37..._canon?start=2

Sponsored Links