[hobbs79]

Hallo
Ist es eigentlich vorteilhafter ein Makroobjektiv mit einer langen Brennweite zu benutzen? Außer das das Motiv größer abgelichtet werden kann!

[joergW]

Moin,

nicht größere Abbildung ist der Sinn, sondern größere Distanz bei gleichem abbildungsmaßstab. (Fluchtdistanz).

bis denn

joergW

[Jens N.]

Das Motiv kann nicht zwingend größer abgebildet werden: ein 50mm Makro mit max. Maßstab 1:1 bildet genauso groß ab wie ein 200mm Makro mit Maßstab 1:1. Der Unterschied liegt vor allem im größeren Arbeitsabstand, d.h. mit dem längerbrennweitigen Makro kannst du aus größerer Entfernung gleich groß abbilden wie mit dem 50er.

[hobbs79]

wenn ich also ein Motiv mit ein 50mm Macro beim mindestabstand fotografiere ist es genauso so groß dargestellt wie mit ein 180mm objektiv beim maßtab von 1:1?

[binbald]

Ja. 1:1 bleibt 1:1; aber Du kannst beim Aufnehmen mit dem 180er weiter weg von der Hornisse stehen. Das ist beruhigend zu wissen.
-------
Guck auch mal hier.
Ich glaube, da findest Du Antworten.

[japro]

Die Grösse mit der das Sujet abgelichtet wird hängt vom Abbildungsmasstab ab und da fast alle Makroobjektive unabhängig von der Brennweite bis 1:1 abbilden können ist es wurscht.

[oetzel]

Man muss auch noch dazu sagen, dass der Hintergrundausschnitt ein anderer ist, bei verschiedener Brennweite. Die Hornisse wird also, sowohl beim 50er, 100er und 180er gleich abgebildet, der Hintergrund ist aber bei längerer Brennweite "enger".