![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: 71xxx
Beiträge: 493
|
Suche Kompaktkamera für Altersweitsichtige
Hi all,
meine Mutter benötigt eine neue Kompaktkamera. Ausser einer Lesebrille benötigt sie derzeit keine Brille, daher möchte sie auch beim Fotografieren möglichst darauf verzichten können, da das z.B. beim Fahrradfahren sehr unpraktisch ist. Beim Fotografieren mittels Display sind aber die Arme nicht mehr lang genug, als dass sie ausreichend erkennen könnte, wo sie hinfotografiert. ![]() Sie war bisher sehr zufrieden mit ihrer Canon IXUS (ich glaube, das war die erste digitale Ixus, ist nun leider defekt) und benötigt in der überwiegenden Zahl der Fälle eigentlich nur eine "grüne Vollautomatik". Mit Motivprogrammen könnte sie sich vielleicht auch noch anfreunden, sofern diese klar erkennbar sind (die Piktogramme sind aber an den mir bekannten Kameras viel zu klein, um ohne Brille klar unterschieden zu werden). Wichtig sind also vor allem optischer Sucher, Handlichkeit, Bildqualität. Zoombereich muß nicht allzu groß sein. Megapixelwahn ist ihr zum Glück unwichtig, es kämen also auch gebrauchte Kameras in Frage. Aber ich persönlich fand die allermeisten in den vergangenen Jahren erschienenen Kompakten nicht sehr erstrebenswert, daher habe ich auch noch eine PowerShot S60 von 2004 oder so. Sie hat sich schon ein paar Sachen angesehen, z.B. die IXUS 95 IS und die PowerShot G11 (letztere finde ich persönlich zwar echt klasse und sie hat sicher auch eine sehr gute Bildqualität, aber sie ist eigentlich für ihre Zwecke viel zu "professionell", zu schwer und groß und zu teuer). Ich habe ihr noch eine gebrauchte PowerShot S80 empfohlen (die neue S90 hat leider auch keinen Sucher mehr, die Hersteller gehen einfach nicht ein auf die Bedürfnisse älterer Menschen!). Es muss aber nicht unbedingt Canon sein. Eine DSLR kommt nicht in Frage (zu groß, zu schwer, zu teuer), und mehr als 450,- EUR sollten es auch nicht sein. Vielleicht habt ihr ein solches Problem auch schon mal für euch oder für andere gelöst? Dann wären meine Mutter und ich für Hinweise dankbar. gruß, erik. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
In der von Dir genannten Preisklasse gibt es neben ein paar Canon-Modellen noch die Nikon P6000 und die Ricoh GR Digital II. Die neuere Ricoh GR Digital III ist da schon wieder teurer.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.488
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 23.10.2003
Beiträge: 688
|
Aha, ist es schon so weit, dass optische Sucher als Rentnerfeature gehandelt werden? Jungsters kommen anscheinend mit Suchern nicht klar, deshalb hats auch so dringend DSLRs mit LiveView gebraucht ...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: 71xxx
Beiträge: 493
|
Zitat:
Und die Nikon scheint mir auch eher in der Klasse der PowerShot G-Serie zu spielen, auch das ist ja genau nicht das, was ich meiner Mutter empfehlen wollte. Trotzdem danke für deine Tips - vielleicht ist ja was für mich dabei ![]() gruß, erik. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: 71xxx
Beiträge: 493
|
Zitat:
gruß, erik. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 23.10.2003
Beiträge: 688
|
Wenn deine Mutter bisher mit einer Canon gut klar gekommen ist, würde ich schon bevorzugt zu wieder zu einer Canon greifen, einfach weil ihr das Bedienkonzept schon vertraut ist. Ixus S95 und Ixus S100 haben Sucher und sind wahrscheinlich am nächsten an dem dran, was sich deine Mutter wünscht.
Interessant fände ich in diesem Zusammenhang auch noch die Canon A590IS oder die A720IS. Die sind zwar nicht ganz so klein wie die IXUS, liegen dafür aber um Welten besser in der Hand und sind nicht ganz so fummelig in der Bedienung. Außerdem haben diese beiden Modelle noch angenehme 8 MP. Wenn die MP keine Rolle spielen, dann käme vielleicht auch eines der neueren Modelle in Frage, beispielsweise A1000 oder E1. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: 71xxx
Beiträge: 493
|
Okay, die von dir genannten Kameras werde ich mir mal näher anschauen. Danke!
Hat noch jemand einen Tip für eine gebrauchte Kamera? danke & gruß, erik. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 08.01.2009
Beiträge: 730
|
Ich habe jetzt mal recherchiert. Durch Deine Randbedingung des optischen Suchers schränkt sich die Herstellerauswahl sehr ein. Zunächst dachte ich an Kodak wegen der einfachen Bedienbarkeit. Die haben ein tolles Modell Z980/Z981
http://shop.kodak.de/store/ekconseu/...ctID.147456000 allerdings nur mit elektronischem Sucher, der wahrscheinlich keine davorsitzenden Linsen mit Dioptrienkorrektur hat. Bei Kompaktkameras scheint nur Canon optische Sucher zu verbauen und zwar bereits ab €150 in diversen Modellen. Nikon hab ich nicht nachgeschaut. Grösser, heller und angenehmer zum Durchsehen sind nur optische Aufstecksucher. Diese Variante sollte wesentlich mehr Spass machen. Lumix LX3+Aufstecksucher wäre eine hochpreisigen Möglichkeit. Vielleicht findest Du mit Glück eine Gebrauchte im preislichen Rahmen. An dem halbprofessionellen Qualitätsniveau, das Du schon bei der G11 bemängelt hast, kommst Du also nicht vorbei, wenn Du keine Canon Knipse nimmst. Aber auch solche Kameras haben eine Vollautomatik. Bleibt: Canon Kompaktknipse mit umfangreicher Auswahl an Gehäusefarben, eine günstige G10, oder eine gebrauchte LX3 mit Aufstecksucher. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|