[wwjdo?]

Gibt es hierzu bereits Empfehlungen und/oder Erfahrungen?

DXO wird ja sehr gelobt - wohl vor allem für die VF-Modelle. Aber die neue 5er Reihe soll ja wohl erst ab nächstem Jahr unterstützt werden...

[Seehaas]

Die engl. Versionen von Silkypix (Stand 4.0.28) unterstützten bereits die A 500 und die A 550: http://www.silkypixuk.com/index.php/...lkypix-support. In deutscher Sprache (www.silkypix.de) gibt es derzeit nur Silkypix 4 (0.27), das die A 550 wohl noch nicht unterstützt. Das Update 0.28 mit A 550 dürfte bald folgen. Vielleicht hilft eine Anfrage beim Franzis Verlag.
Ich arbeite seit 2 Jahren mit Silkypix 3 und teste derzeit Spx 4. Der Workflow ist sehr logisch und intuitiv zu bedienen, die Ergebnisse sind sehr gut. In der Detailschärfe ist nur Capture One 5 (unterstützt A 550 noch nicht) bei manchen Motiven besser, doch habe ich hier immer wieder Probleme mit den Farbabweichungen zwischen der Anzeige und der Ausgabe als jpg-Bild.
DxO 6 habe ich probiert, aber schnell wieder verworfen. Gut für Leute, die sich mit Automatik-Eintellungen zufrieden geben, aber die Ergebnisse waren in punkto Farben und Detailschärfe unbefriedigend.

[wwjdo?]

Das ist ja erfreulich, etwas zu lesen!

Bisher habe ich eben mit ACR als Plug In gearbeitet und war damit sehr zufreiden, da die A700 RAW´s sehr gut entwickelt wurden!

Die neueste Version von ACR soll aber nur mit CS4 laufen. An einer Stelle muss ich jetzt eben investieren.

Hast du noch andere Konverter getestet?

[wolfram.rinke]

Hi,
seit heute gibts es LR 2.6 (incl. ACR 5.6) bzw ACR 5.6 als Update mit Support für A500,A550 und A850.

Gruß,
Wolfram

[mboemelburg]

Konverter ist bisher fast immer die beste Wahl..

[wwjdo?]

Zitat von mboemelburg

Konverter ist bisher fast immer die beste Wahl..

Sicher? Hast du es ausprobiert?

[Pollux58]

Hallo wwjdo?,

wenn Du Wert auf das typische Korn ( nicht Rauschen ) legst ist der Sony Konverter,
der Beste!

Bevor Diskussionen entstehen, denn bekommst Du kostenlos zu Deiner Kamera.
Die anderen kosten ja auch eine Menge Geld - der Nutzen?

DXO ist auch nicht schlecht nur verarbeitet er das Korn nicht so gut, es gibt Klumpenbildung, manchmal macht das nichts aber manchmal kann es stören.
Ist im Moment der günstigste Vertreter, der anderen

Silkypix, na den habe ich schon von der Platte, ist nicht so mein Ding.

Ligtroom und Aperature 2 sind einfach andere Werkzeuge ob die für eine Hobbyuser wichtig sind muss jeder selbst entscheiden.


Gruß, Maik

[mboemelburg]

DXO & Co werden zugegebener Maßen immer besser aber der mitgelieferte
Konverter ist in der Regel genau auf die Software der CAM
abgestimmt.

[Maschi]

Zitat von wwjdo?

Bisher habe ich eben mit ACR als Plug In gearbeitet und war damit sehr zufreiden, da die A700 RAW´s sehr gut entwickelt wurden!

Die neueste Version von ACR soll aber nur mit CS4 laufen. An einer Stelle muss ich jetzt eben investieren.

Wenn du die Dateien im DNG Konverter umwandelst solte deine Photoshop Version die 550er ARW´s eigentlich öffnen können. HIER gibt es den Link dazu.

Die DNG Dateien kann dann auch Raw Therapee lesen, welches ich dir persönlich empfehlen würde.

[wwjdo?]

Zitat von Maschi

Wenn du die Dateien im DNG Konverter umwandelst solte deine Photoshop Version die 550er ARW´s eigentlich öffnen können. HIER gibt es den Link dazu.

Die DNG Dateien kann dann auch Raw Therapee lesen, welches ich dir persönlich empfehlen würde.

Ja, danke für den Hinweis.

Das habe ich bereits ausprobiert und es ist eine Möglichkeit, mit den Daten umzugehen!

Von der Ergebnissen war ich jetzt allerdings nicht sonderlich beeindruckt. Die A700 im Vergelich dazu scheint auf Pixelebene auf jeden Fall wesentlich knackiger zu sein...