![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 09.10.2003
Beiträge: 796
|
zwei 'Portraits' - überarbeitet
Hallo
Ich habe mal eben zwei meiner Bilder aus Marokko in meine Galerie gestellt. Ok, vom Land sieht man da nicht viel. Über positive und negative Kritik hier würde ich mich aber freuen. Negative Kritik dann bitte mit Tipps, was ich besser machen sollte, abgeben. ![]() Bild 1 ist ein echtes Portrait Das Bild ist völlig unbearbeitet und nur mit dem DV verkleinert worden. Was paßt und was paßt nicht? (Die leicht roten Augen kommen vom internen Aufhellblitz. Mit dem Metz 54MZ und OmniBounce hätte ich die sicher vermeiden können. Ok, damit -> ![]() Bild 2 ist das 'falsche Portrait' Das Bild ist nur geringfügig in der Farbbalance mit dem DV korrigiert und dann verkleinert worden. Dieses Blütenmakro ist nicht mein erstes. Aber das Erste, das ich mir hier zu zeigen traue. ![]() Edit 11:22 Ich habe beide Bilder etwas überarbeitet (beschnitten) und Bild 2 nachgeschärft. Sind sie jetzt besser?
__________________
Bis die Tage... Andreas (Im Forum alle zu dutzen ist keine Unhöflichkeit, sondern Netikette.) Tipps zu Akkus, Blitzgeräten, optischen Mäusen |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
|
Hallo Andy,
das erste ist schön freigestellt. Allerdings würde ich es etwas enger beschneiden, links und oben ein Stückchen weg. Und dann ist der Hintergrund doch sehr hell. Vielleicht kannst Du da mal mit dem Tiefen/Lichter Filter rangehen und die überstrahlten Stellen etwas abmildern ![]() Das Zweite, sorry, das ist ziemlich unscharf. Auch ist mir der Hintergrund zu unruhig. Manchmal hilft es schon, einen Schritt weiter nach rechts oder links zu gehen, aber das kann man nur sehen, wenn man davor steht ![]() Viele Grüße Tina
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Hallo Andy.R,
ich war so frech und habe an Ihrem Bild etwas herumn gedocktert, auch weil ich mich gefreut habe, Ihre liebe, in Goslar kennengelernte Partnerin wiederzusehen. In Photoshop CS die wunderbare Funktion "Tiefen/Lichter" sachte bemüht (sie ersetzt DRI!) und anschließend den Kontrast etwas erhöht: http://www.schulacc.de/Bilder/aap-PS.jpg |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||||
Themenersteller
Registriert seit: 09.10.2003
Beiträge: 796
|
Hallo Tina
Danke für deine Antwort. Zitat:
Unten könnte ich eventuell zwischen der Kette und dem Shirt abschneiden? Aber oben? Wieviel? Zitat:
Zitat:
![]() Nee, aber gib mir mal einen Tip. Ich habe kein PS sondern PaintShopPro & DV. Ich weiß weder welche Funktion, noch wie ich sie anwenden soll. Zitat:
Mit dem "Schritt zur Seite" war es da problematisch. Das war die schönste Blüte, die mich 'angelächelt' hat und vom Weg aus erreichbar war. Ist das 2. jetzt besser?
__________________
Bis die Tage... Andreas (Im Forum alle zu dutzen ist keine Unhöflichkeit, sondern Netikette.) Tipps zu Akkus, Blitzgeräten, optischen Mäusen |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 09.10.2003
Beiträge: 796
|
Hallo
Zitat:
Zitat:
__________________
Bis die Tage... Andreas (Im Forum alle zu dutzen ist keine Unhöflichkeit, sondern Netikette.) Tipps zu Akkus, Blitzgeräten, optischen Mäusen |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.569
|
Winsoft,der Filter,kann die DRI Technik nur sehr unzulänglich ersetzen.Es wird ja nur mit einem Basisbild gearbeitet,wenn in dem nicht mehr genug Infos stecken,ist schon Ende.Bei DRI,kann man auf mehrer Bilder zugreifen.
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bonn
Beiträge: 1.078
|
Re: zwei 'Portraits' - überarbeitet
Zitat:
das Portrait würde ich noch etwas beschneiden, da die Umgebung etwas ablenkt. Das Blumenbild sieht etwas unscharf aus... (Es es evtl. verwackelt?) Kannst Du mir da mal die EXIF-Daten verraten? Grüße Jürgen |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d 20357
Beiträge: 3.311
|
Herr Winsoft,
Sie sollten Ihren Monitor anders einstellen. Sehen Sie nicht, dass die Blume farblich vollkommen daneben ist. Das tut den Augen weh. Andys |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.10.2003
Beiträge: 796
|
Hallo Jürgen
Meinst du die erste Version oder schon das neue, beschnittene Portrait? Wenn du das zweite meinst: Je mehr ich wegschneide, umsoweniger überstrahlte Bildteile sind im Hintergrund. ![]() Wieviel sollte ich da noch wegnehmen? Die Blume ist wohl wirklich etwas verunglückt. Die EXIF Daten sind drin, also klick einfach auf [Photoeigenschaften]. Das nachgeschärfte Bild finde ich zwar besser, aber ich habe wohl den Fehler gemacht, den Schärfepunkt nicht auf ein Blütenblatt zu legen. ![]()
__________________
Bis die Tage... Andreas (Im Forum alle zu dutzen ist keine Unhöflichkeit, sondern Netikette.) Tipps zu Akkus, Blitzgeräten, optischen Mäusen |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
|
Hallo Andy,
so, ich habe mich auch mal kurz an dem Portrait versucht --> Click Schau dabei nicht auf Artefakte o.ä., sowas kommt, wenn man nur mit der verkleinerten Version arbeiten kann. Ich habe das Bild etwas anders beschnitten, so dass imho der Blick nicht mehr dauernd zu der Pflanze geht, sondern eher beim Portrait bleibt. Ausserdem habe ich mit Tiefen/ Lichter etwas die zu hellen Stellen abgemildert und am Schluss noch eine ganze Portion Sättigung aus der Pflanze genommen. Tiefen/ Lichter ist ein PS-Filter. Sicher bekommst Du ähnliche Ergebnisse auch mit anderen Programmen, ist nur entsprechend aufwendiger ![]() Viele Grüße Tina
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|