[Powderjoe]

Hat jemand ein Minolta 100-200 mit Telekonverter im Einsatz und kann mir sagen, welcher Telekonverter zu empfehlen ist?

Mit der Forumsuche konnte ich leider nix finden, falls es das Thema aber schon gab wäre auch ein Hinweis wo dieses zu finden ist hilfreich.

[binbald]

Prinzipiell würde ich empfehlen, keinen zu nehmen, da die Bildqualität sich deutlich verschlechtert (da z.B. das kleine Ofenrohr schon von Natur aus viele CAs hat, etc.). Zudem wird die Blende stark verringert, da Du ja schon bei f4,5 anfängst. Wenn Du einen 2-fach Konverter nimmst, verlierst Du den Autofokus, mit einem 1,4-fach wird der AF schlecht.

Ansonsten habe ich das mit dem Kenko Teleplus Pro 300DG und MC7 ausprobiert (und schnell wieder bleiben lassen), die Kenkos sind eigentlich für so etwas Universaltalente.

[dbhh]

Zitat von Powderjoe

Hat jemand ein Minolta 100-200 mit Telekonverter (...) Mit der Forumsuche konnte ich leider nix finde (... )

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=18183

In diesem Teil des Forums, oberhalb neu zu eröffnender Threads wird zumindest das Wichtigste in einer Tabelle geklärt: die Kompatibilität ( die ich für mich ein paar Wochen vor dir genutzt habe ). In den einzelnen Beiträgen dort Anmerkungen zu diversen Kombinationen.

Gruß

[Global Warming]

x1.4 ist Maximum, ein x2 trau ich keinem Zoom zu.

Allerdings bist du dann lediglich bei lichtschwachen 300mm am langen Ende, die du dir auch einfacher und mit besserer Qualität beschaffen könntest in der Preisklasse.

Zum Beispiel 100-300 APO oder großes Ofenrohr

[Pittisoft]

Zitat von Powderjoe

Hat jemand ein Minolta 100-200 mit Telekonverter im Einsatz und kann mir sagen, welcher Telekonverter zu empfehlen ist?

Mit der Forumsuche konnte ich leider nix finden, falls es das Thema aber schon gab wäre auch ein Hinweis wo dieses zu finden ist hilfreich.

Hallo Powderjoe,

habe gerade 4 Test Bilder mit dem Minolta 100-200mm gemacht für dich zum anschauen.

Als Konverter einen Kenko Mx-AF 1.5X Teleplus SHQ.
Jeweils 2 Bilder mit und 2 bilder ohne TK. in voller Größe mit einer D7D
Die Puppe steht an einer Wand im dunklen Bereich des Zimmers was dem AF aber keinen Abruch tat, war selber überascht wie gut das ging.
Hoffe das reicht dir als Endscheidungs Hilfe.

http://rapidshare.com/files/27442578...eplus_SHQ_.JPG

http://rapidshare.com/files/27442578...eplus_SHQ_.JPG

http://rapidshare.com/files/27442578...nweite_100.JPG

http://rapidshare.com/files/27442578...nweite_200.JPG

[Powderjoe]

Vielen Dank für die Beispielbilder, das sieht doch ganz gut aus. Werde mal schauen, ob ich diesen Konverter irgendwo mal ausprobieren kann.

[Jens N.]

Eine kleine Anmerkung: beim 100-200mm /4,5 steht die Hinterlinse etwas über's Bajonett hinaus, was die Auswahl der verwendbaren Konverter etwas einschärnkt - nicht jeder passt mechanisch. Diese Einschränkung gilt speziell für 1,4x Konverter und wie schon gesagt wurde, empfehlen sich 2x für das Objektiv ohnehin nicht.

Und wie schon gesagt wurde, gibt es sicherlich optisch bessere und komfortablere Möglichkeiten auf 300mm zu kommen, als so ein Zoom mit einem Konverter zu kombinieren.

[Pittisoft]

Zitat von Powderjoe

Vielen Dank für die Beispielbilder, das sieht doch ganz gut aus. Werde mal schauen, ob ich diesen Konverter irgendwo mal ausprobieren kann.

Wenn du am Samstag 12.9.2009 beim Jahrestreffen in Berlin dabei bist kann ich meinen TK ja mal mitbringen zum probieren.