Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Der Schritt..
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.08.2009, 18:34   #1
Xwing15
 
 
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
Der Schritt..

ins kühle Nass..


-> Bild in der Galerie

René





(Namensänderung bzw. Hinweise zu brauchbaren Bildtiteln sind herzlich willkommen ;-) )
Xwing15 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 02.08.2009, 18:44   #2
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
Wenn die Beine scharf wären...
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2009, 18:53   #3
Xwing15

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
würdest du die 'Hühnerhaut' sehen
Xwing15 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2009, 19:22   #4
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
Bei uns heißt das Gänsehaut...
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.2009, 07:57   #5
suali
 
 
Registriert seit: 23.06.2009
Ort: Bad Gögging (bei Ingolstadt)
Beiträge: 433
Ich find das mit den unscharfen Beinen eigetnlich ganz passend. Mir gefällts
suali ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.08.2009, 08:01   #6
CB450
 
 
Registriert seit: 17.06.2004
Ort: OBB
Beiträge: 6.789
Servus René,
willst du meine ehrliche Meinung? Ich weiß dass du die willst.
Das ist ein gutes Bild und gefiele mir noch viel besser wenn die Beine nicht wären.
Die passen für mich überhaupt nicht ins Bild. Sie sind unscharf, aber doch statisch. Eine Schrittbewegung erkenne ich nicht.
Der Rest dagegen ist klasse. Die kleinen Steine im Vordergrund und der Große als ruhende Elemente, dazu die diagonale Gischt die die Dynamik ins Bild bringt.
Die silberne Tonung des Wassers kommt gut, nur das Weiß ist leicht ausgefressen.
Aber die Beine...
Aber vielleicht ist das nur meine Meinung.
__________________
Schöne Grüsse,
Peter

Instagram
CB450 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.2009, 08:36   #7
Takami
 
 
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
Hallo René,

ein, in meinen Augen, mutiges Bild da in meinen Augen doch technisch zu mangelhaft. Die überstrahlten Lichter in den Wellen stören arg und allgemein die 99% Unschärfe im Bild. Wobei das anundfürsich auch nicht das Problem ist, nur kann ich mit dem 1% unscharfen Bildteil nicht wirklich was anfangen.

Alles in allem also ehere ein unkonventionelles Bild - typisch René halt

Genau das Unkonvetionelle gefällt mir oft sehr gut an Deinen Bildern, nur hier genügt mir das nicht.

Harry
__________________
Harry

www.harrylieber.com
Takami ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.2009, 21:37   #8
Xwing15

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
Hallo euch allen und danke für die Anregungen und Komentare. Das mit der überstrahlten Welle hab ich nicht richtige in den Griff gekriegt. Durch die Verlängerung der Verschlusszeit entstand die Ueberbelichtung. Habe zwar versucht dies zu kompensieren aber gelungen ist es mir nicht Hat da jemand einen Tipp dazu?
Tja die Beine. Die sind so ins Bild reingelaufen und da ich sie auf 'Aufhänger' nutzen wollte, hab ich mich für dieses Bild entschieden.

Grüsse an euch alle und danke für die Geduld mit mir

Grüsse René
Xwing15 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2009, 07:21   #9
CB450
 
 
Registriert seit: 17.06.2004
Ort: OBB
Beiträge: 6.789
Zitat:
Zitat von Xwing15 Beitrag anzeigen
Das mit der überstrahlten Welle hab ich nicht richtige in den Griff gekriegt. Durch die Verlängerung der Verschlusszeit entstand die Ueberbelichtung. Habe zwar versucht dies zu kompensieren aber gelungen ist es mir nicht Hat da jemand einen Tipp dazu?
Hi René,
das wir schwierig, da du keinerlei Zeichnung mehr im Weiß hast.
Das Absenken der Lichter in der Gradationskurve bringt da wohl nichts mehr.
In solchen Fällen gehe ich in PS mit dem Nachbelichter drüber. Geringe Deckkraft, weiche große Pinselspitze und nur im Bereich "Lichter".
Aber vorsichtig, sonst wirkt es schnell unnatürlich.
Vielleicht melden sich noch die PS-Experten dazu.
__________________
Schöne Grüsse,
Peter

Instagram
CB450 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2009, 08:12   #10
chess
 
 
Registriert seit: 31.10.2006
Ort: Bern
Beiträge: 882
Zitat:
Zitat von Xwing15 Beitrag anzeigen
Das mit der überstrahlten Welle hab ich nicht richtige in den Griff gekriegt. Durch die Verlängerung der Verschlusszeit entstand die Ueberbelichtung. Habe zwar versucht dies zu kompensieren aber gelungen ist es mir nicht Hat da jemand einen Tipp dazu?
Hallo René

Ist die Welle im Original bereits ausgefressen, d.h. wenn du die Aufnahme auf dem Kameramonitor betrachtest, blinkt dann die Überbelichtungswarnung in der Welle? Wenn ja, wirst du auch in Photoshop kein wirklich befriedigendes Ergebnis hinbekommen. Bei ausgefressenen Lichtern kannst du 100x mit dem Nachbelichterwerkzeug drüber....wo keine Zeichnung ist, kann nichts hervorkommen, auch mit Nachbelichtung nicht. Bei Aufnahmen mit fliessendem Wasser muss du die Belichtungszeit so einstellen, dass genau diese weissen Stellen noch nicht ausfressen. Entweder die Blende weit genug schliessen oder wenn du dazu zuviel Licht hast mit einem Graufilter arbeiten.

Ich finde das Bild mit den Beinen übrigens nicht schlecht. Nur die überstrahlte Welle stört....
chess ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Der Schritt..


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:53 Uhr.