[Photo_Kati]

Ich bin grade etwas deprimiert und muß das einfach mal los werden. Vor einiger Zeit habe ich auf einem Ball fotographiert und dort sind einige schöne S/W Portraits entstanden. Zwar nicht überragend aber immerhin...
Und da man ein gutmütiger Mensch ist gibt man die Fotos ja auch weiter wenn man gefragt wird. Ich weiß grade gar nicht so genau wie es rechtlich ist, aber ich finde es irgendwie persönlich schade, wenn ich von mir geschossene Fotos auf Sedcards bei MK finde und vorher nicht gefragt werde, ob ich mit der Veröffentlichung einverstanden bin. Zumal es sich um eine Bekannte handelt die mich jede Woche sieht und einfach hätte fragen können...

Aber da ich da jetzt drauf gestoßen bin bin ich nun neugierig, wie ist das eigentlich rechtlich bei einer Sedcard? Gilt das als kommerziell oder ist das noch privat?

Ich würde ja eher auf kommerziell tippen, da es ja das "Aushängeschild" eines Models ist, lieg ich da falsch?

[turboengine]

Hallo,

mal ehrlich, ein Model, das auf einer Sedcard ein Portrait verwendet, das auf einem Ball entstanden ist, ist noch weit von "professionell" entfernt. Oder hattest du eine Studiolichtalage aufgebaut?
Mal abgesehen von einem Hinweis auf die mangelnde Höflichkeit wird da nicht viel zu holen sein ausser einem Unterlassungsanspruch. Verbindliche Rechtsberatung darf und wird Dir hier niemand geben können. Ich würde das nicht so hoch hängen.

[JoeJung]

Hallo Anne,

meistens kannst (oder musst) du davon ausgehen, dass die Leute keinerlei Bewusstsein für rechtliche Aspekte im Umgang mit digitalen Bildern haben. Fast immer geschehen Dinge, wie du sie schilderst nicht aus Bosheit sondern aus Unwissenheit.

Ich würde mich an deiner Stelle freuen, dass ihr das Bild so gut gefällt, dass sie es auf ihrer Sedcard verwendet. Gleichzeitig würde ich deiner Bekannten aber auch sagen, dass du mit ihrer Vorgehensweise nicht ganz einverstanden bist.

Der kommerzielle Aspekt ist hier meiner Meinung nach vernachlässigbar und mit einem persönlichen Gespräch sollte die Angelegenheit geklärt sein - das ist meine Meinung dazu.

Lg. Josef

[gpo]

Moin

Leude...regt euch ab, die "digitalen Geister die man rief"....
werdet ihr nicht mehr los

dieses vom TO ist mal wieder so ein Beispiel weil KOPIEREN ist erste Hausnummer eines Compisystems und...

ALLE haben mitgemacht...CDs kopieren kein Problem
DVDs knacken, gibt doch Software...
kleine Bilder hochrechnen ebenso kein Problem...

Bilder weitergeben...wieso Geld nehmen bist doch Hobbyist der sich freuen sollte,
weil man so berühmt oder zumindest bekannt wird

ja...und die Juristerei bekommen wir "digital" auch in den Griff...
das ist doch Schmand von gestern

ich glaube es gibt schon eine Partei..."freies Internet" oder so ähnlich
Mfg gpo

[Anaxaboras]

Ob die Fotos "privaten" oder "gewerblichen" Charakter haben, spielt im Urheberrecht keine Rolle. Die Rechte des Urhebers bleiben immer beim Schöpfer eines Werkes (= Foto hier).

Du hast also jederzeit das Recht, deine Bekannte aufzufordern, die Fotos aus der MK zu entfernen. Falls deine Bekannte darauf nicht eingeht, reicht sicher auch ein kleiner Hinweis an die Betrieber der MK, dass die Veröffentlichung deiner Fotos dort gegen dein Urheberrecht verstoßen.

Martin

[Photo_Kati]

Also erstmal um eines klarzustellen: ich wollte keinen Rechtsstreit oder ähnliches mit meiner Bekannten vom Zaun brechen, nur da ich über das "Problem" gestolpert bin hat sich mir die Frage aufgedrängt wie das denn so ist

Zum einen freut es mich natürlich, dass ihr das Foto offenbar gefällt, aber ich finde es halt etwas unhöflich. Grade bei jemandem der Model ist (oder sein will) hatte ich irgendwie erwartet, dass er/sie sich mal mit dem Thema auseinandergesetzt hat.

Persönliches Fazit: sie findet das Foto gut

Einen schönen Sonntag noch :-)

[JoeJung]

Hallo gpo,

deine Sichtweise als Berufsfotograf ist durchaus nachvollziehbar. Ich als Hobbyfotograf, der nicht davon lebt, sehe das eben ein bissl anders.

Mir wurden auch schon genug Fotos geklaut bzw. wurden sie nicht rechtmäßig verwendet. Ich versuche die Dinge dann auf einfache Weise durch ein Mail bzw. durch ein persönliches Gespräch zu klären - Bock auf gröbere Streitereien habe ich wirklich nicht, auch wenn ich meistens im Recht wäre.

Lg. Josef

[Photo_Kati]

Ok, als Berufsfotograph würde mich sowas aufregen und verstehe ich auch deine Meinung gpo, aber da ich es eben "nur" als Hobby betreibe versuche ich solche Sachen eigentlich auch auf einem kleinen Weg zu lösen. Sprich Mail, ein Gespräch oder wie auch immer, bisher hat das auch gut funktioniert. Meine Frage hier zielte mehr auf mein Interesse ab was denn nun gewerblich ist und was noch privat.
Ich selbst frage lieber nach bevor ich irgendwelche Fotos die nicht von mir sind veröffentliche (ganz egal wo)

[Schmiddi]

Zum Copyright schrieb schon der Martin, von mir zur MK: die wird als private Seite eingestuft - ich habe dort auch eine Sedcard, und meine Verträge mit den Models (KEIN Shooting ohne einen schriftlichen Vertrag, war ziemlich lästig, da eine englische Version für meine Shootings in Estland zu basteln ) erlauben ausschließlich die private Nutzung. Ist halt nur Eigenwerbung - die Photos werden dort nicht zum Verkauf angeboten...

Viele Grüße,
Andreas

[CarlSagan]

Hallo GPO!

http://www.piratenpartei.de/navigati...k/unsere-ziele

Eckhard

Zitat von gpo

.....
ich glaube es gibt schon eine Partei..."freies Internet" oder so ähnlich
Mfg gpo