![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Balkonien (Vorher-Nachher)
Wäsche am Balkon hat es mir angetan, hier würde ich gerne wissen, was ihr von der Nachbearbeitung haltet
Vorher: ![]() -> Bild in der Galerie Nachher: ![]() -> Bild in der Galerie
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Ich mag es gerne konservativ.
Die Originalversion gefällt mir viel besser. Die Bearbeitung ist mir zu grell und plakativ.
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 420
|
das nachher wirkt auf mich überschärft.
Das Bild ist nicht ganz gerade (faellt vor allem bei bild 2 auf) Durch den schärfe/kontrast Effekt wirkt die Wand irgendwie unruhig. Wirkt auf mich als ob du nur Operationen auf das ganze Bild angewendet hast, ich hätte etwas selektiver gearbeitet. Die Kleidungsstücke gefallen mir bearbeitet nämlich ganz gut. noch etwas: hast du an dem unteren ende durch spiegeln was angefügt? sieht nämlich so aus, da die Steinstrukturen alle achsensymetrisch sind. Vielleicht täten dem Bild auch drum rum mehr Luft gut. Aber alles nur meine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 10.01.2009
Beiträge: 15
|
Hallo Karin,
also ich muss sagen das mir die Nachbearbeitung gefällt. Ich finde das so die Strukturen des Steins besser rüberkommt und das Foto irgendwie kräftiger wirkt. Ob das Bild nun schief ist, war ja nicht deine Frage ![]() ![]() Geändert von koenigchris (31.07.2009 um 21:32 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 05.06.2007
Ort: 90530 Wendelstein
Beiträge: 5.089
|
Ich schließe mich Christian an.
Ich kann mich mit der zweiten Variante sehr gut anfreunden, das erste Bild ist mir auch zu weich. Lediglich den Rahmen würde ich weglassen. Ich finde der betont den sowieso relativ engen Beschnitt, und engt das Bild zusätzlich ein. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Danke für eure Meinungen
![]() Hier nochmal das Bild wie es aus der Kamera kam: ![]() -> Bild in der Galerie Ihr seht, dass da schon heftigst beschnitten und gedreht und entzerrt wurde - das letzte bisschen Schief habe ich nicht mehr wegbekommen. Und ja, unten wurde dabei gespiegelt, ich habe es übersehen, sonst hätte ich das noch weggeschnitten. ABC_Freak: es wurde schon selektiv nachbearbeitet, die Klamotten und das Balkongeländer wurden deutlich mehr kontrastiert und geschärft als der Hintergrund Vielleicht setze ich mich auch nochmal dran, aber momentan habe ich noch zu viele Bilder anzupacken ![]()
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 10.01.2009
Beiträge: 15
|
Hey Ho Karin,
dafür das es am Anfang so "krum und schief" war hast du es echt gut hinbekommen =) Respekt ![]() lg christian |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 420
|
oha der verzerreffekt ist ja beim ersten garnicht so arg auffaellig gewesen.
Wenn ich das "echte" original sehe muss ich sagen wenn du das gerade richtest (also drehen, nicht im raum paralell ausrichten) wuerde es mir sehr sehr gut gefallen :-) Stürzende linien sind m.M. nach nicht immer boese. Hier gibt es dem ganzen mehr perspektive (aus meiner sicht). Das mit der nicht selektiven nachbearbeitung war geraten, nimms mir nicht krumm. heist aber auch das zumindest die schritte so ineinander uebergehen das ich es nicht auseinander halten kann. Bin aber auf alle faelle auch auf weitere Bilder gespannt :-) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|