SonyUserforum

ptujchan · 11.07.2009, 21:20

was haltet ihr hiervon, heute entstanden.

das bild hat was, aber auch nicht

JU · 12.07.2009, 02:37

Blende 22 und 32?
Mit Blitz?

JU · 12.07.2009, 02:41

Blöde Frage.
1/125 Belichtungszeit deutet auf Blitz hin.
Aber ist schon Beugungsunschärfe, oder?
Ich bin mir da auch immer nicht so sicher.
Jürgen

ptujchan · 12.07.2009, 17:25

ja blitz direkt ins gesicht volle kanne auf +2.
teils isses bewegungsunschärfe, dieses ruhige atemlose warten ist teils schon anstrengend.

die bilder sind auch keine crops, bei bedarf 100% crop

jqsch · 12.07.2009, 17:39

Zitat:

Zitat von ptujchan

ja blitz direkt ins gesicht volle kanne auf +2.
teils isses bewegungsunschärfe, dieses ruhige atemlose warten ist teils schon anstrengend.

die bilder sind auch keine crops, bei bedarf 100% crop

Dir ist aber schon klar, dass ein Blitz direkt auf die Augen eines Schmetterlinges - nun sagen wir es mal vorsichtig -nicht unbedingt die feine englische Art ist.

Die Bilder - finde ich - haben für mich wenig bis gar nichts.

Sorry

Jürgen

11.07.2009, 21:20	#1
ptujchan Registriert seit: 31.08.2008 Beiträge: 302	schmetterlingsattacke was haltet ihr hiervon, heute entstanden. das bild hat was, aber auch nicht Geändert von ptujchan (11.07.2009 um 21:25 Uhr)

12.07.2009, 02:37	#2
JU Registriert seit: 12.07.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 276	Blende 22 und 32? Mit Blitz?

12.07.2009, 02:41	#3
JU Registriert seit: 12.07.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 276	Blöde Frage. 1/125 Belichtungszeit deutet auf Blitz hin. Aber ist schon Beugungsunschärfe, oder? Ich bin mir da auch immer nicht so sicher. Jürgen

12.07.2009, 17:25	#4
ptujchan Themenersteller Registriert seit: 31.08.2008 Beiträge: 302	ja blitz direkt ins gesicht volle kanne auf +2. teils isses bewegungsunschärfe, dieses ruhige atemlose warten ist teils schon anstrengend. die bilder sind auch keine crops, bei bedarf 100% crop

Sponsored Links

Sponsored Links