![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 02.04.2008
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.436
|
Aaah! Ein Fenster...und ein marodes noch dazu!
![]() Mir fehlt allerdings ein wenig die Schärfe. Gruß Heike |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.916
|
Hallo Heike, hast recht.
Wobei ich einfach nicht verstehe, was mit manchen Bildern passiert, wenn man sie im Forum einstellt. Das Bild war mir im PS schon fast zu scharf. Hier sieht es nur noch nach Matsch aus, was ich ehrlich gesagt nicht verstehen kann. ![]() Ich hänge mal noch eines an. Es trägt den Titel 4+1 Schachtsignale, bin mal gespannt, ob das besser wird. ![]() -> Bild in der Galerie Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr Geändert von About Schmidt (25.06.2009 um 21:10 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 02.04.2008
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.436
|
Das ist ja irgendwie witzig...oder auch nicht!
Beim zweiten Bild finde ich die Schrift schon zu scharf... ![]() Mir ist aufgefallen, daß die Bilder an sich sehr klein sind (950x682 Bild 1 mit Rahmen und 806x539 Bild 2)...sollte das so sein? Ich frage nur, weil ich meistens versuche das Maximum von 1024 auf einer Seite auszunutzen. Gruß Heike |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.916
|
Beim ersten Bild hast du was die Größe anbelangt sicher recht. Bei Hochformat Aufnahmen handhabe ich es meist so, dass ich sie ganz auf meinen Monitor (22 Zoll) drauf bekomme.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bernau bei Berlin
Beiträge: 5.832
|
Hallo Wolfgang,
die Bilder haben für mich eher einen dokumentarischen als einen "künstlerischen" Aspekt. Das muß nicht negativ sein, Das Problem für mich ist nur, ich suche bei Deinen Bildern immer einen Hintersinn. Und deswegen formuliere ich es mal so: Wenn es dokumentarisch ist, dann ist es finde ich ok, die Bearbeitung passend. Haut mich nicht vom Hocker, aber es ist ok. Wenn dein Anspruch ein anderer war, dann sehe ich ihn nicht. Bleibt weiterhin die passende Bearbeitung. VG Jürgen Geändert von jqsch (26.06.2009 um 06:31 Uhr) Grund: Wenn es dokumentarisch ist umformuliert ... und ein OT entfernt |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.916
|
Danke Jürgen für dein Feedback,
es freut mich, dass du deine Meinung in dieser Form äußerst. Bild eins hat für mich irgendwie Symbolcharakter. Da legt jemand sein Werkzeug weg, so dass es vermutlich niemand mehr findet, außer er schaut von draußen ![]() Bild zwei hat wie du es schreibst nur dokumentarischen Charakter. Ich hatte es ja auch nur zum Vergleich/Test eingestellt, da Bild eins im Forum seltsam unscharf erscheint, obwohl es scharf ist. Und ich denke du weißt, wenn ich das schreibe ist es auch so. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|