[Inessa]

Liebe Gemeinde, ich will jetzt kaufen. Nun habe ich im Internet einen günstigen Anbieter entdeckt der verschiedene Kits anbietet. Könnt ihr ev. mal schauen welches am besten wäre? Oder soll ich das irgendwie mit dem Body und anderen Objektiven (nicht von Sony) zusammenstellen?

Ich fotografiere erst seid Anfang Jahr mit der Spiegelreflex und möchte gern ein weites Spektrum - gern Makro aber auch Landschaft, Portrait usw. abdecken... Hier das Angebot (ich lebe in der Schweiz daher die Schweizer Preise):


(Reflexkameras Sony Alpha 300 Body, DSLR-A300 548.00 CHF)

Reflexkameras Sony Alpha 300 Kit mit DT 18-70mm, DSLR-A300K 625.00 CHF

Reflexkameras Sony Alpha 300 DZ Kit mit DT 18-70mm und 55-200mm, DSLR-A300X 798.00 CHF

Reflexkameras Sony Alpha 300 Kit mit Sony DT 18-200mm, DSLR-A300 1'190.00 CHF



Tausend Dank für Eure Hilfe!

[binbald]

Hallo Inessa,

ich würde #1 oder #4 nehmen.
Das 18-70 gibt es neu bei ebay schon günstiger als Du es im Set bekommst, es ist zwar nicht schlecht, aber an den neueren Sensoren leider schon überfordert.
Wenn Du schon seit Anfang des jahres mit Spiegelreflex fotografierst, hast Du vielleicht schon Objektive? welche?

Wenn Du in Makro und Porträt einsteigen willst, würde ich ein dafür geeignetes Spezialobjektiv kaufen, mit allen hier genannten wirst Du dabei nicht so recht glücklich (kein echtes Makro, zu wenig Schärfentiefe).

Das 18-200 hat sich gar nicht so schlecht in den bisherigen Bildern geschlagen. Wenn Du nur ein Objektiv willst, wäre das in Ordnung - wobei das 18-250 noch etwas besser sein soll. Aber ich habe beide noch nicht in der Hand gehabt, vielleicht sagt da noch jemand etwas Kompetentes dazu.

Ich persönlich würde zu #1 raten und dann das neu kommende Kit 18-55SAM holen und für Tele auch etwas anderes. Zur Überbrückung bis dahin die alten Objektive weiterverwenden (oder mit einem gebrauchten 18-70)

[Inessa]

ciao binbald. danke für deine antwort

leider hab ich mich völlig blödsinnig ausgedrückt mit der bemerkung ichhätte schon mit DRSL fotografiert aber es war eben einfacher: ich hatte ein Bridge (DIMAGE A1) mit der ich einen DRSL-kurs belegt. Ich habe keine Objektive aber den externen Blitz der laut dem Forum hier auf die A300 passt.

Das Dumme ist einfach dass ich gerade geheiratet habe und keine Zeit hatte mir die Kamera zu kaufen und nun aber nächsten Freitag in die Flitterwochen geh und unbedingt die Kamera vorher haben will - ich weiss, nciht die besten Voraussetzungen aber immerhin weiss ich welche Kamera ich will

Das heisst ich habe leider nicht genug Zeit (odeR?) um bei ebay (ich lebe in der schweiz wohin nicht jeder liefert) mitzusteigern und auktionsenden abzuwarten

[Xwing15]

Hi

ob das reicht mit Bestellten und Liefern bis nächsten Freitag

Im Interdiscount haben sie im Moment die A350 mit Kit 18-70 für 699.- Ja weiss ist nicht die A300 aber eine Alternative.

Gruss René

[binbald]

Na, dann erst mal ganz herzlichen Glückwünsch zur Hochzeit Gratuliere!

In die Flitterwochen würde ich bloß ein Objektiv mitnehmen (also das 18-200). Wenn Du später auf andere Einzelobjektive und Spezialobjektive erweiterst, kannst Du das immer noch als Universalzoom und Mädchen für alles behalten, während Du mit der Zwei-Objektiv-Lösung später nicht vollständig abgedeckt sein wirst.
In dem Fall: #4

Viel Freude in den Flitterwochen!

[likeit]

Hallo,

also ich schlies mich da mal 100% dem Michi an,

am besten jetzt mal ein Universalobjektiv und dann gezielt, vieleicht noch auf andere Alternativen zurückgreifen ;o)

am besten wäre vielleicht Du fährst zu einem Fotohändler in Deiner nähe oder zu einem Großmarkt, die lassen oft mit sich bis zum Geizhalspreis handeln und dann kannst Du es #1 ausprobieren und zweitens für dich abwiegen ;o)

LG Claudia

[badenbiker]

Würde mit dem 18-200 zuschlagen und dann mit Spezialobjektiven später aufrüsten.
Eine alternative währe noch das qualitativ bessere 16-105 zu nehmen....

[Inessa]

@xwing - frag ich mich auch, aber wie heisst es so schön: think pink die A350 hatte ich mir auch angeschaut aber habe gehört die A300 ist besser vom rauschen? meinst du es gibt diese auch hier in der schweiz? meinst du den der mit M anfängt und mit edia aufhört?

@binbald - dankedanke - war ein traumhafter tag *schwärm* ja ein zoomobjektiv ist vielleicht noch am besten damit ich erstmal rauskrieg was ich will wenn du weisst wie ich meine.. gute idee..

@likeit - meinst du damit gleich andere alternativen zu kaufen oder erstmal zoom mit in den honeymoon und rauskriegen was für mich noch passt? die kamera selbst hab ich mir übrigens schon angeschaut achja, beim fachhändler beraten lassen und dann dort nicht kaufen wollte ich eigentlich nicht unbedingt, komm mir dann immer so unverschämt vor

@badenbiker - danke, je mehr dem zustimmen desto sicherer werde ich mir in meiner entscheidung

[Inessa]

wie siehts eigentlich mit 28 - 300 mm Sigma aus? ist das auch zu empfehlen? ausserdem gibts auch Sony objektive (18 - 250), würdet ihr eher sigma oder sony nehmen?

[lüni]

28mm ist für ein universelles Objektiv zu wenig Weitwinkel.
Das Sony 18-250mm ist das beste Supperzoom das mann bekommen kann.
Das 18-250mm Tamron ist baugleich und hat einen Langsameren AF.
Ich habe ein 18-200mm von Sony (auch hier ist das Tamron baugleich) und bin damit auch recht zufrieden.

Gruß
Steffen

Edit:
ja, über das 16-105mm sollte man auch nachdenken