![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 22.02.2009
Ort: NRW - Oelde
Beiträge: 41
|
teleconverter 2x für tamron 70-200 f2,8
habe heute mein neues tamron 70-200 bekommen und freu mir nen ast
![]() nun stellt sich die frage nach convertern? welchen habt ihr? möchtet ihr haben? gute preis leistung? mir wär 2 fach am liebsten danke im vorraus mfg marcus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Stuttgart
Beiträge: 4
|
na dann einen herzlichen Glückwunsch zur tollen Linse!
hab mir nen 2X Teleplus Pro 300 von Kenko dazu gekauft.
Der funktioniert nicht schlecht. Wie bei einem 2x wird halt der Autofokus langsamer, nicht mehr so treffsicher usw. Ich bin aber zufrieden damit, auch von der Bildqualität find ich das ergebniss ganz brauchbar. Gruß Tobias |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
Habe auch den Kenko Pro 300 mit dem Tamron im Einsatz. Der AF funktioniert bei ausreichend Licht eigentlich noch sehr gut. Für ne gute Bildqualität auf Blende 8 abblenden.
...und am besten schonmal ein paar Stunden im Fitnessstudio buchen. Oder Einbeinstativ. Aus der Hand ist die Kombi schon ein ziemlicher Brummer (oder ich bin nur ein Weichei ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 12.01.2009
Ort: 825...
Beiträge: 221
|
Zitat:
Hier sind Beispielfotos, vieleicht hilft dir weiter obwohl die , so zu sagen, keine Referenz Bilder sind. http://www.flickr.com/photos/3788494...7619239306878/ Gruß,Edi Geändert von relbv (04.06.2009 um 23:09 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Ich würde von einem 2x Konverter abraten, da die Bilder doch ein bisschen matschig werden. Ein 1.4x oder 1.5x wäre in meinen Augen die bessere Wahl.
Greets, Ed.
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|