![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.03.2004
Ort: Helsa
Beiträge: 273
|
Meine ersten Bilder mit der A2
Hallo,
schade, dass sie schon wieder auf dem Weg nach Bremen ist ... hoffentlich kommt sie bald wieder zurück, ich hab mich schon so an sie gewöhnt. Das Teil macht einfach Laune auf mehr ... aber hier meine ersten beiden Bilder für die Galerie. Bin gespannt auf Eure Anregungen und Kommentare. Gruß Olaf
__________________
Meine Bilder, her mit Eurer Kritik!! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Hallo,
das ist schade mit der A2! Bei Bild fehlt es an Schärfe. Nicht die des Wasser - schon klar ![]() Bei Bild 2 ist die perspektive gut gewählt, was aber ein wenig stört sind die vorderen Grashalme, die nur als schatten zu sehen sind. Sonst sehr schön! Insgesamt aber doch sehr ansehnlich! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 50259 Pulheim
Beiträge: 6.678
|
Hi!
Mir gefallen Deine Bilder sehr gut. Duch den Blickpunkt aufs Wasser fällt der leichte Schärfeverlust in den Randbereichen nicht so sehr auf. Bild 2 ist sehr idyllisch..... (wenn man das so schreibt ) ![]()
__________________
Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen." ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.424
|
Moin Olaf,
also für die ersten Bilder... Respekt ![]() Ansonsten sind die - auch für mich - wichtigsten Punkte schon angesprochen. Bei Bild 2 hätte vielleicht ein wenig Aufräumen im Vordergrund gut getan ![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: Storkow (Brandenburg)
Beiträge: 1.837
|
Am beruflichen TFT-Monitor sehe ich genug Schärfe
![]() Beide Aufnahmen sind voll gelungen. Hast Du beim Wasserfall mit Graufilter gearbeitet ? Beim zweiten Bild gefällt mit die Schärfe der Äste gegen den Himmel und die Farben.
__________________
Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist .... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 19.09.2003
Ort: Bad Driburg
Beiträge: 1.830
|
beide gefallen!
![]() hoffentlich hast du deine cam bald zurück, damit wir noch mehr sehen!
__________________
Bis denne pg ![]() Ohne dich ist besser als mit mir! Reality is not what it seems to be. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Dresden
Beiträge: 5.016
|
ja auch mir gefallen beide.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.03.2004
Ort: Helsa
Beiträge: 273
|
![]() Es stimmt, bei dem "Wasserbild" fehlt es wahrlich ein wenig an Schärfe, liess sich aber anders nicht machen bei 1/6 sec mit 200mm aus der Hand (allerdings angelehnt an einen Baum). Graufilter hatte ich noch nicht, musste mir also so behelfen. Beim zweiten Bild räume ich das nächste Mal besser auf ![]() Gruß Olaf
__________________
Meine Bilder, her mit Eurer Kritik!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.424
|
1/6 bei 200mm
![]() ![]() ![]() damit sage ich nix mehr zur Schärfe... ich nehme mal an, du hattest trotzdem den AS an ![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Themenersteller
Registriert seit: 16.03.2004
Ort: Helsa
Beiträge: 273
|
Zitat:
![]() ![]()
__________________
Meine Bilder, her mit Eurer Kritik!! |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|